KANGA EXCHANGE CEOの「Sławek Zawadzki」、「Łukasz Żeligowski」による動画シリーズ「No Comment#6」の文字起こしをしています。
現在の暗号資産市場の状況についてや、動画の終盤にはKNGトークンについての言及があります。是非ご確認ください。
暗号通貨取引所の崩壊の最も一般的な原因は何ですか? ここ数年で破綻した仮想通貨取引所は?
ビデオの最後で、SławekとŁukaszが$KNG IEOの詳細を説明しています。
現在、英語字幕付き
登録はメアドのみ必須!「KANGA EXCHANGE取引所」
◆Sławek Zawadzki◆
親愛なる皆さん、これはKanga No Commentの最新エピソードです。
今日はもちろん、私たちの素晴らしい IEOがどのようになるかについて話しますが、それについて話す前に、現在何が起こっているかについて話したいと思います。
ウカシュ、2018年にKangaを始めたとき、ポーランドの暗号通貨取引所の市場は豊富だったことを覚えています…
たくさんありました、まあ、10回かどうかはわかりませんが、11回目の交換だったと数えていたことさえ覚えていると思います。
私たちが仮想通貨取引所を開設することを誰かに話したとき、誰もがこう言ったのを覚えています。
◆Łukasz Żeligowski◆
もう一つ?
◆Sławek Zawadzki◆
はい、もう一つ。さて、今日は状況が変わりました。多くの取引所が崩壊しました。
そして、仮想通貨取引所がどのように衰退しているか、なぜ衰退しているのかについてお話したいと思います。
さて、ここで何を挙げますか、理由といくつかの例を挙げてください。
◆Łukasz Żeligowski◆
例として、実際に掛けることができます。崩壊した仮想通貨取引所は数十に上ります。
ですから、ごく最近起こったのはFTXの崩壊だけではありません。
◆Sławek Zawadzki◆
崩壊ではありません。
◆Łukasz Żeligowski◆
彼らは破産を宣言した。
◆Sławek Zawadzki◆
彼らは破産を宣言しました。つまり、彼らは破産を宣言するために裁判所に書類を提出しましたが、同時に、仲間のバンクマン・フリードが資金を探しているという事実を知っていますが、穴を埋めます。
収録当日の情報です。残念ながら、これは土曜日ではないので、エピソードが明らかになる土曜日に、より多くのことが知られるようになるでしょう。
◆Łukasz Żeligowski◆
ええ、まあ。これらの仮想通貨取引所は、さまざまな理由で崩壊しています。
最も一般的なのは、仮想通貨取引所がハッキングされたことです。
これは、誰かがウォレットをハッキングし、誰かが資金を盗んだために取引所がもはや支払不能になったことを意味します。
もちろん、誰がハッキングしたのか、ハッキングしたのかどうかがわからないため、これは常に少し疑わしいものです。
多分それは所有者の誰かだったのかもしれませんが、それは実際には自分たちのために資金を引き出しただけです。
◆Sławek Zawadzki◆
どんなやりとりだった?そのような交換の例を挙げてください。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、ポーランド市場からの暗号交換を提供します。
これはBitomat取引所で、おそらく2011年の初めに開始された最初のポーランドの取引所で、おそらく5~6か月の運用の後、突然 17,000Bitcoinを失ったと発表しました。
◆Sławek Zawadzki◆
わお。
◆Łukasz Żeligowski◆
ウォレット データ ファイルにアクセスできなくなったためです。
◆Sławek Zawadzki◆
ええと、それは非常に奇妙な状況です。
◆Łukasz Żeligowski◆
しかし、それは2011年のことでした。
その時の金額は?おそらく3,500ドルくらいだったでしょう。
◆Łukasz Żeligowski◆
もうちょっとあります。
◆Sławek Zawadzki◆
まあ、まあ、まさにそれが起こったかもしれませんが、それは侵入ではなく、アクセスの喪失でした。
非常に例外的な状況です。そして、彼らが現在アクセスできなくなったウォレットには、まだ 17,000Bitcoinが残っているのでしょうか、それともダウンしてしまったのでしょうか。
かつてそのような交換について言及したことを覚えています.名前は覚えていませんが、所有者が死亡した結果、崩壊したばかりであることを覚えているかもしれません。
その所有者はどこかに秘密鍵をコールド ウォレットに保存していました。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。ノートを目の前に置きたいので、私はすでにこの交換を探しています。
しかし、それは確かに、主要な創設者の非常に奇妙な死でした。
彼は不可解な状況で亡くなり、会社は、資金にアクセスできないため、支払いができないと述べました。
そして調査の過程で、実はただの冷たい財布のはずが5、6個、冷たい財布だったことが発覚…
それがクアドリガです。
Quadrigaは6つの財布だと言いました。
起訴がありました。実際、ウォレットのこれらの部分はQuadrigaウォレットであることがわかりました。
良い。調査が進んでいて、突然少し消えました。5つのウォレットのうち、彼らは資金を払い出し、少し、少し騒ぎがありました。
さらに、所有者が仮想通貨取引所を運営するために実際にポンジースキームを使用していたという疑いがあり、これも仮想通貨取引所の崩壊の理由の1つだった可能性があります。
したがって、この原因は単に議長の悪意と呼ぶことができます。つまり、彼は正確には組織化されたビジネスを持っていませんでした。
彼はそれを行う方法を知りませんでした。意識的かもしれないし、無意識的かもしれませんが、まあ、彼はユーザーを奪いました。
◆Sławek Zawadzki◆
ええ、でも彼はここクアドリガでこの取引所を運営している人です。私の理解が正しければ、彼は死んだばかりですよね?
◆Łukasz Żeligowski◆
死ななかったのではないかという疑惑もある。
◆Sławek Zawadzki◆
棺は空っぽでしたね。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。
そして、それはうまくいきませんでした。
◆Sławek Zawadzki◆
暗号交換の崩壊を引き起こす他の理由は何ですか?
◆Łukasz Żeligowski◆
ええと、非常に興味深い状況は、たとえばジャクナ交換です。
◆Sławek Zawadzki◆
ジャクナ。
日本の取引所?
◆Łukasz Żeligowski◆
いいえ、ジャクナはイギリス人です。
さらに、完全に規制された暗号交換です。
◆Sławek Zawadzki◆
許可されたプラットフォーム…
◆Łukasz Żeligowski◆
規制 – すべての明確な取引 Bitcoin、ライトコイン、ドージコイン、および取引ペアは、ユーロとポンドに対して行われました。
2015年10月13日に突然、取引所の Web サイトにアクセスした人は、次のメッセージを読むことができました。Bitcoinは素晴らしいテクノロジーです。
最初のヨーロッパの仮想通貨取引所ですが、それはすべてなくなりました。
◆Sławek Zawadzki◆
以上です。
◆Łukasz Żeligowski◆
うん。
◆Sławek Zawadzki◆
Mt. Gox暗号交換を覚えていますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、とても興味深いお話でした。
◆Sławek Zawadzki◆
実際、この交換の運命は今日の私たちにも影響を与えるため、それは非常に興味深いものです。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい850,000Bitcoin。失ったのはそれくらいです。資金の一部は回収され、日本の検察庁による分配を待っています。
◆Sławek Zawadzki◆
まあ、それもまた非常に奇妙な状況です。これらの資金がユーザーに利用可能になると、市場で何かが起こる可能性があることは誰もが知っています。
突然の下落が予想されるため、非常に奇妙な状況です。これも非常に興味深い状況です。あなたが言ったように、この取引所のウォレットに入金された資金のかなりの部分、おそらく大部分さえもが回収されたからです。
生きている今日、天国からの星がありす。はい、Mt. Gox を使用したことがあるユーザーのことです。
なぜなら、成長するための最良の方法は、暗号通貨を持っていることを単に忘れることだと誰かが言ったことを覚えているからです。
はい ここで、この場合、Acct、人々は忘れていません、ただ…彼らのアクセスは奪われましたが、これらの暗号通貨は戻ってきます。これは、破産という点ではおそらく非常にユニークな状況です。
◆Łukasz Żeligowski◆
分布が完全に確立されているかどうかはわからないので、分布を見るのは興味深いでしょう。
たまたまBitcoinを取得しないことが判明した場合は、最終日のレートで計算されたBitcoinの相当額を取得するだけです。
◆Sławek Zawadzki◆
もしこれが事実なら、それは本当に恐ろしいことです。非常に悪質で恐ろしいですが、規制当局はおそらくそれを買う余裕があるとしましょう。
もう一度まとめましょう。
ウォレットへのアクセスが失われる – 非常にまれな状況です。コールドウォレットとホットウォレット、またはホット ウォレットからの資金が盗まれ、別の場所に送金されたというハッキング。
私たちが言ったように、他の理由、所有者の死。しかし、その後、異常な状況で、これらの資金が解放されます。
ほかに何か?
◆Łukasz Żeligowski◆
ええと、たとえば、規制や一部の取引所が存在する可能性があります。彼らは規制当局を恐れています。
たぶん、彼らは実際には完全に合法的に活動していなかったか、合法的に行動していなかったか、あるいは後で問題が発生するのではないかと恐れていたのかもしれません。
そして、公式に原因は規制上の問題であると主張している仮想通貨取引所は、ポーランドの取引所であるコインルームでした。
◆Sławek Zawadzki◆
ちなみに興味深いのは、この取引所が設立されたのは比較的最近の2017年4月です。
そしてそれはカンガの前です。いつ閉店しましたか?
◆Łukasz Żeligowski◆
2019年4月2日、金融庁の警告リストに掲載されたため。すべてのユーザーとの契約を終了し、資金を引き出すのに十分な時間を与えている。
つまり、十分な時間ですか?
◆Sławek Zawadzki◆
月?
◆Łukasz Żeligowski◆
いつか。しかし、もちろん、説明の後半で、会社は追加の理由は事実であると述べました。
それは、彼ら自身のセキュリティシステムに問題があり、リソースも失われた可能性が高いということです。
もちろん、繰り返しになりますが、誰かが実際に侵入したためにこれらの資金が消えたのか、それとも、何らかの内部的な行動に対処していて、会社の誰かが引き継いだのか、疑問に思うかもしれません。
これらの資金を引き継ぎました。というわけで、今のところ原因不明です。
◆Sławek Zawadzki◆
一方、最愛の規制当局の警告リストに含まれていることが暗号交換の閉鎖を引き起こした場合、私は言わなければなりません。
さて、これは非常に興味深いケースであり、これ以上のコメントはせずにここに残しましょう。
この FTXに移る前に、まあ、全体としてはまだ食器用水ほど鈍くはありませんが、そうなろうとしています。
そのFTXに何があるか見ていきます。
非常に興味深いもののような倒産や失踪は他にありましたか?
◆Łukasz Żeligowski◆
まあ、私は説明のつかないものに最も興味があります。特に、仮想通貨取引所のウェブサイトに投稿された奇妙なメッセージについては。
そのような取引所の1つがVault of Satoshi取引所で、これはカナダの取引所であり、2013年10月に正式に開始され、2年も経たないうちにプラットフォームは運営を終了し、ウェブサイトにメッセージを投稿しました。
注意: これは破産、資金の盗難、またはその他の不幸なシナリオとはまったく関係がないことをコミュニティに保証したいと思います。
◆Sławek Zawadzki◆
そんなにたくさん、ええ?
◆Łukasz Żeligowski◆
そう…
おめでとうございます。
◆Sławek Zawadzki◆
ポーランドの裏庭にいる私たちは、ポーランドの取引所が崩壊したことを覚えています。それはかつて2番目に大きな暗号交換であり、Bitmarketでした。
はい、あなたは確かに覚えています。私の記憶が正しければ、
2020年。
そう思った2020年。
◆Łukasz Żeligowski◆
2019年7月です。
◆Sławek Zawadzki◆
わかりました、訂正してくれてありがとう。
そしてそれは、ポーランドの人々が実際にお金を失ったという事実だけでなく、
特定の致命的な事故に関連していたため、注目を集めた倒産でした。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、Bitmarket の創設者の1人が疑わしい状況で死亡したためです。
◆Sławek Zawadzki◆
その意味で、彼は疑わしい状況で自殺しました。一つ付け加えておきたいのは、以前の所有者からのBitmarketの買収に資金を提供したのは創業者ではなく、投資家だったということです。
そこでは、これらの買収がいくつかありました。今日の状況はわかりません。ここでファイルを調べてください。
しかし、それは実際にはすべての人に影響を与えました。特にこの自殺は、Mr.トビアス・ニエミロ、私はそれが投資家の名前だったと思うので、自殺の数日前に、彼はメディアで広範なインタビューを行い、そのことを説明した。
彼は申し訳なく、意思決定に参加しなかったと述べた。
◆Łukasz Żeligowski◆
彼は実際には投資家であり、意思決定者ではありませんでした。
公式文書の1つで、クライアントの資金は投機に使用され、この投機の結果、会社は2万Bitcoin以上を失ったと言われていました。
◆Sławek Zawadzki◆
Bitmarketは、非常に興味深いツールを備えた唯一のポーランドの取引所でした。
これまでのところ、他のポーランドの取引所はそうしませんでした。
◆Łukasz Żeligowski◆
レバレッジ取引 レバレッジ取引。まあ、それは実際には高度な技術的解決策を必要とするツールであり、私と私の意見では非常に危険です。
さらに、特に非常に高いボラティリティを持つ暗号通貨の場合、それが確かに常に良い取引手段であるかどうか疑問に思うかもしれません。
むしろ、空のポートフォリオを使用します。
◆Sławek Zawadzki◆
もちろん、少なくともしばらくの間は、多幸感と大きな喜びの瞬間があります。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。さて、交換の1つがありました。規制のために閉店すると発表したポーランドの名前も、今は思い出せません。
◆Sławek Zawadzki◆
はい。
◆Łukasz Żeligowski◆
すると、実は全く別の理由だったことが判明。調停をうまく実行していなかったソフトウェアの書き方がまずかっただけです。
◆Sławek Zawadzki◆
あなたが話している暗号交換について知っていると思いますが、それを説明したくありません。
さて、プログラミングエラーは何でしたか?
◆Łukasz Żeligowski◆
アービトラージとは、儲かる取引をする代わりに、つまり自分の価格が下がったときに買うということです。
それはより高い価格で売られます、彼は正反対のことをします。正反対です。
それで彼らはリソースを使い果たし、マシンの電源を入れ、いつものように終了しました。
◆Sławek Zawadzki◆
仮想通貨取引所、特に小規模な取引所が崩壊する可能性がある重要な理由については、まだ言及していません。
私が話していることを知っていますか?
私が話しているのは、小規模な取引所、実際には世界中のすべての取引所が、流動性を提供するために相互にサポートしているという事実です。
大手取引所もこの恩恵を受けていることをなぜ知っているのでしょうか?
たとえば、Crypto.comとGate.ioの間で奇妙な転送が行われているので、双方向です。
◆Łukasz Żeligowski◆
誤転送。
莫大なお金。
230,000ETH。
◆Sławek Zawadzki◆
まぁ、ミスは誰にでもあるから。
本当に、誰もそのような間違いを犯したことがありません。
ここで、これが実際には大きなリスクであることを明確にする必要があります。
さて、世界で2番目に大きい仮想通貨取引所が崩壊すると誰が考えたでしょうか?
多くの仮想通貨取引所は、その仮想通貨取引所からの流動性によって確かにサポートされていました。
◆Łukasz Żeligowski◆
ええと、いくつかの取引所は実際に資金を保管していたことを認めましたが、
通常、私が覚えている限り、これらはそれほど大きな資金ではありませんでした。
Crypto.comは1,000万ドルまたは1,100万ドルを保有していたことを認めました。
つまり、FTXで持っていたそのような価値の資金です。
そうですね、しかし、ほぼ30億ドルに上る資産全体を考えると、その1,000万ドルの損失はそれほどひどいものではなく、営業活動からその損失をカバーできるのではないかと思います。
そうですね。それは本当です。通信船のシステム。そのため、特定の取引所に送金したとしても、あまり確実ではないことが後で判明する可能性があります。
しかし、私が驚いたのは、FTX の信じられないほどダイナミックな発展です。
なぜなら、2019年に離陸した取引所であり、誰にも知られていなかったのですが、2年以内に市場のリーダーになり始めたからです。
契約上、リーダーと呼んでいますが、それは2番目でしたが、Binanceに非常に近いとしましょう。そして3年後、突然、実際に詐欺があったことが判明しました。
クリエイティブ アカウンティングは、エンロンよりもはるかに広範囲に及びました。ですから、非常に奇妙な状況です。もちろん、そこには政治的なつながりがあります。
SECの責任者が何らかの形でSBFにリンクされていたことが判明しました。
さらに、SECの責任者は以前、SBFのガールフレンドである娘を持つ教授の従業員でした。
そのようないくつかの奇妙で奇妙な状況。ここで起こったのではないかと思うかもしれません。
一種の意図的な虐待。
◆Sławek Zawadzki◆
しかし、実際にあなたは重要な問題を提起しました。それは、どの取引所が危険で、どの取引所が崩壊しそうかを認識できるかということです。
取引所の暗号通貨は、ハッキングされたものとハッキングされる予定のものに分かれていると誰かが言ったことがあります。
まあ、歴史はそれがかなり真実であることを示しています。
しかし、それらは、特定の交換を避けるべきであることを認識できるパラメーターですか。
あなたは重要なことを1つ言いました。非常に速い開発です。
◆Łukasz Żeligowski◆
そうですね、交換は非常に複雑なメカニズムであり、単純な解決策ではありません。
小規模な仮想通貨取引所を管理するのとは異なりますが、何百万人ものユーザーがいる取引所の管理を開始するのとは異なります。
仮想通貨取引所が1年で小規模から大規模になるとしたら、そこで使用されているインフラストラクチャとソリューションは、それほど多くのトラフィックに対応できる状態ではないと確信しています。
そして、それだけです。
または、この開発は、効率を犠牲にして、またはユーザーエクスペリエンスの質を犠牲にして行われます。
または、交換自体の利便性と、これは見られないため、最も犠牲になりやすいものです。セキュリティを犠牲にして。
◆Sławek Zawadzki◆
そして、2017年にはおそらくあまり知られていなかったBinanceが、今はリーダーであることに注意してください。
そしてそれは、正直に言って、それはスーパーリーダーです。つまり、Binanceがある最初の場所と2番目の場所の間です。
それを確認していないからです。たぶん、Okexはもっと下です。距離がすごいですね。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。
◆Sławek Zawadzki◆
そして今、おそらく私たちを見ている誰もが考えているでしょう。彼らはおそらくCZに到達しようとしているのでしょうが、実際にはこの開発は非常に非常に速かった。
CZは、Binanceで起こっているこれらすべての新しい開発を制御することはできません。
信頼できる人々からなる非常に大規模なチームでなければなりません。
まぁ、私にとっては、おそらく迷惑ではないかもしれませんが、心配です。
Binanceは単なる中国の取引所である事です。
そのため、政治目的で使用されたり、中国共産党の党首によって突然閉鎖されたりするのではないかと心配しています。
その理由は。
◆Sławek Zawadzki◆
なるほど、たしかに意味はありますね。私は信念を表明しています、それは私の個人的な信念です。
ええと、Binanceは確かに一部の人々にとって特定の情報を提供する非常に優れたプロバイダーであり、それが私の個人的な信念です。
私はそれを知っていると言っているのではありません。
一種の直感です。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、そうかもしれませんが、一般的に、暗号通貨の交換は比較的静かに発展するはずだと思います。
過度に動的な開発は、非常に多くの問題を引き起こすため、交換にとって有益ではありません。
2017年にはリーダーだった別の仮想通貨取引所の例ですが、今ではほとんど話題になりません。
◆Sławek Zawadzki◆
ポロニエックス。
◆Łukasz Żeligowski◆
伝説によると、コンピューター サイエンスの学生によって書かれた交換。
彼は夕方に交換を書き、それを公開することにしました。
まあ、Poloniexの成功は問題に変わったと言っても過言ではありません。
つまり、パフォーマンスの問題が増加し、生成されたこのトラフィックのユーザーに対するサービスの問題がますます増えています。
後から考えると、このような虐待は起きていないように思われます。より高速な暗号交換、インフラストラクチャの開発、効率の向上、および新しいツールの提供に対するセキュリティの犠牲に関連する悪用。
しかし、正しい道が選ばれただけです。
つまり、ある時点で、非常に大規模な投資家が会社に資本を投入したことさえありましたが、暗号交換の現在の運用に対処するだけでなく、単にソフトウェアを書き直すこともできず、現時点で Poloniexは非常にうまく機能しています。安全な取引所のようです。
または、たとえばクラーケンも同様の歴史があり、ある時点でクラーケンによってリリースされた最初のモバイルアプリは、天国への復讐を叫び、パフォーマンスの質はひどいものでした。
しかし、おそらくそれは彼らが焦点を当てていたものではないことがはっきりとわかりました。彼らは、システム全体の内部の一貫性を確保するために、セキュリティを提供することに重点を置いていました。
残念ながら、交換の使用方法について、彼らはこのサービスUXを選択しました。
◆Sławek Zawadzki◆
ウカシュが注目すべきことの1つは、その神話が現在崩壊しつつあるということです。
巨人であること、規制されていることのこれらの神話的な基準。これらは、この暗号通貨パートナーをまったく示していない基準のようなものであり、正しいものです。
他に2つの基準を認識していますが、最悪なのは、これらの基準の1つが絶対に数値化できないことです。しかし、私は最初の基準から始めます。私たちが信頼すべき仮想通貨取引所は、強力な技術チームを擁する取引所です。
はい、確かに。
とても、とても重要だからです。
私たちがチェックしたように、すべてのほとんどは、誰かがちょうど来てウォレットに入った、またはあなたが言ったように、リバースアービトラージがあったという事実に関連していると思います。
そしてもう一つ。クリプトエクスチャngeやその他の暗号通貨プラットフォームは、誠実な人々によって運営されなければなりません。
これは定量化できない要素です。なぜなら、規制を受けることができ、
最大のプレーヤーと協力することができ、最大のパートナーシップを発表できるからです。
そのようなエンティティを実行するのは不誠実であり、ユーザーを保護することは不可能です。
これらは雑誌では読めない基準ですが、私にとっては非常に重要です。
IEOに関する別の詳細を述べたり、要約したり、開示したりする前に、もう1つ、公表されていないことについてお話したいと思います。
これが非常に多くの取引所の没落の原因だった可能性がありますが、一般的にジャーナリストはそれについて言及しませんでした。
イーサリアムの手数料が急騰し、一部のウォレットの資金が少なすぎて引き出す価値がないことが突然明らかになった瞬間を覚えていますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、それです、それです。
ウォレットの管理は非常に複雑なプロセスです。
だからこそ、仮想通貨取引所の管理は些細なことではなく、些細なことだと私は言います。10分で自分で作成できるwordpressではありませんし、外部のソフトウェアハウスに基づいて開発できるものでもありません。
これは心臓部であり、会社の重要なツールであり、内部チームによって開発、構築、および管理されなければなりません。
ウォレットはこれにつながる可能性があり、会社が統合できるようにするために非常に大きな損失を被り始める、つまり、それらの資金を引き出すことができます… 例を挙げましょう。
イーサリアムネットワークを介してUSDTを入金する取引所ユーザーが1人いるとします。
◆Sławek Zawadzki◆
はい。どういう意味ですか?
◆Łukasz Żeligowski◆
つまり、そこに1000ドルを預けると、そのドルは動かなくなるということです。
私の預金用のこのEthereumアカウントにはおそらくETHがまったくないため、これらの資金を他の場所で引き出すことができます。
したがって、取引所は、他の場所からこのアカウントにETHを送信する必要があり、転送コストが発生するだけでなく、現時点で引き出しトランザクション自体を行う必要があります。
そして今、そのような交換は何ができるでしょうか?操作がどれほど複雑かを示すために、そのような技術的な詳細を示します。
たとえば、1回のトランザクションを実行できるだけの量のETHを送信できるため、その1000ドルを引き出すコストにより、そのアカウントは再びゼロになります。
では、もう一度千ドルを入金したらどうなるでしょうか。会社はこのステップをもう一度行う必要があり、もっと入金したほうがよいかもしれません。
しかし、もし会社がもっと支払えば、2、3、4回の送金には十分であることが判明するかもしれません。
そしてもちろん、ガスのボラティリティがあります。はい、ガスのコストの変動性、ガスの価格も非常に困難な管理につながる可能性があります。
そして、私がこれを知っているのは、私が非常に多くの取引所、これらのシステムの多く、それらがどのように機能するかを分析したからです。
実際には、管理が不十分な暗号取引所がいくつかあり、数百または数万のアカウントで非常に少額の取引が行われています。
引き出しのコストは、アカウント間で資金を移動するコストよりも高いため、引き出す価値はありません。
◆Sławek Zawadzki◆
そのような財布に預けられているものより。なるほど、それは非常に興味深いことです。簡単に言うと、100人のユーザーがそれぞれ1 USDTを支払う仮想通貨取引所です。
彼らはすべてそれを1人に販売します。
はい、その人は100USDTを支払います。
つまり、取引所は送金の200倍を支払う必要があります。
◆Łukasz Żeligowski◆
なぜ200回?
◆Sławek Zawadzki◆
最初に、これらのアカウントまたはUSDTがあるウォレットに100回のイーサリアム転送を行い、それらを送り返す必要があるためです。
これは非常に重要な要素です。なぜなら、さまざまな仮想通貨取引所からの引き出しの手数料が、ブロックチェーンの平均手数料よりも高いのはなぜだろうか?
取引所は、その統合経済を管理しなければならないからです。
ウカシュに聞きます。
ウカシュとはしばらく一緒に話していて分かったのですが、多くのことを話し、録音されていなかったことが判明したので、最初からやり直します。
ウカシュ、今何か新しいことを言う必要があります。IEOについて。
木曜日のKwadrans z Kangaの特別版で、
アクションの一環として購入するトークンの50%がPOSウォレットの報酬として配布されると述べました。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、そのため、毎日買い戻すトークン、半分の金額または半分のKNGがPOS報酬の追加の補足として送信されます。
したがって、私たちはこのPOSを、私たちのホドラーであるすべての人々にとってより魅力的なものにしたいと考えています。
しかし、スラウェク。
残りの半分で何をするつもりですか?
◆Sławek Zawadzki◆
さて、私たちが残りの半分をどうするかを言う前に、私たちはコンテスト結果を発表します!
皆さんが、残りの半分をどうしたいのかを尋ねたコンテスト。このコンテストの結果、つまり勝者は火曜日の Kwadrans z Kangaで発表されます。
そしてここで、トークンの2番目のプールで何をしようとしているかについての正しい答えがこれであることがわかりました。
最終的に、各トークンについてこの非常に重要な決定を下しました。
私たちは自分たちのトークンをユニークなものにしたい、または非常にデフレ的なものにしたいのですが、ウカシュはそのトークンで何をするつもりなのか?
◆Łukasz Żeligowski◆
私たちはそれを燃やすつもりです。
◆Sławek Zawadzki◆
ブラボー、実際には、このアクション中に購入するトークンの半分を体系的にバーンに割り当てます。
体系的に、つまり毎日、000 000アドレスなどに送信します。
◆Łukasz Żeligowski◆
また、ブロックチェーン上でこれを確認することも可能になります。私たちが書いたものが実際に送信されたことを確認することができます。
ここでは完全に透過的です。さほど問題なく確認できそうです。
◆Sławek Zawadzki◆
それは正しい。また、KNGトークンはすぐになくなってしまうので、急いで愛用しましょう。
うーん、ウカシュ?それだけだと思います。今日はたくさんのチャットをしました。
まだすべてではありません。まだまだ発表しなければならないことがたくさんあります。
IEOに関する限り、ニュースと新しい関連情報はまだ終わっていません。次のエピソードに従ってください。
私たち自身も、この素晴らしいイベントを楽しみにしています。
ありがとうウカシュ。
◆Łukasz Żeligowski◆
ありがとうスラウェク。さようなら
登録はメアドのみ必須!「KANGA EXCHANGE取引所」