KANGA EXCHANGE 「No Comment#28」日本語文字起こし -

KANGA EXCHANGE「Sławek Zawadzki」、「Łukasz Żeligowski」による動画シリーズ「No Comment」の文字起こしをしています。

今回の「No Comment」では、「Bankinng Forum」参加の様子と「DDOS攻撃」について様々な意見が述べられています。

是非、ご参考ください。

What did Kanga do at the 25th edition of the Banking Forum?

You will learn about this and other topics Sławek and Łukasz talked about in the last episode of No Comment! 💬

Be sure to check out our material 👇https://t.co/BOlvOdnxsa
— Kanga (@KangaExchange) April 24, 2023

ツイート日本語訳

第25回バンキングフォーラムでカンガは何をしましたか?

これと、ノーコメントの最後のエピソードでSławekとŁukaszが話した他のトピックについて学びます。 💬

ぜひ素材をチェックしてみてください👇

登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから

動画内容文字起こし

◆Sławek Zawadzki◆

ブーム、ブーム、ブーム親愛なる皆さん、これはノーコメントの次のエピソードです。今日は特別な場所にいます。
ルカシュ、ここはどこ？

◆Łukasz Żeligowski◆

“Forum Bankowe” – “The Banking Forum” これはおそらくポーランドで最も重要な銀行イベントです。
年に 2 回開催され、優秀な人材、管理委員会、最大の機関の代表者など、私たちが話したいと思っている人たちです。

◆Sławek Zawadzki◆

そうです、最大の銀行機関と保険会社です。
そして、親愛なる皆さん、さあ、このイベントがどのように見えるか見てください。
カミルは、階段から落ちるのではないかと恐れて、私たちの後ろを歩いています。
そして、このエピソードでは何について話しますか?

◆Łukasz Żeligowski◆

今日は、承認されたばかりの MiCa について話しますが、他に何について話しますか?

◆Sławek Zawadzki◆

Travel Loops について、そして仮想通貨の世界で起こっているハッキング攻撃についても少しお話します。
だって、最近いろいろあったから。
でも皆さん、ほら、私たちはゆっくりとどんどん高くなっていきます。
あなたが知っているかどうかはわかりませんが、暖かくなってきているとはいえ、ここに歓迎されているわけではありませんが、共同スピーカーを悩ませている小さな詳細のいくつかをこのイベントで紹介したいと思います。
さあ、非常に重要なポーランドの銀行であるBPO BPのロゴが見えます。
これは銀行フォーラムです。
でも、もし私たちがレコーディングしていて、このイベントに足を踏み入れたすべての人がそれを見ているので、ただ謝ることができれば。

◆Łukasz Żeligowski◆

はい、あなたはいつもそうではありません…
それはとても空っぽの空間です。
銀行の頭取を数人待っており、彼らと一緒に写真を撮ります。

◆Sławek Zawadzki◆

さて、皆さん、スタンドに行って、誰がテーブルに着くか見てみましょう。
私たちはスタンドに行きます。
ああ、これが私たちのスペシャリストのグループです。
カメラに向かって笑ってください。

これが私たちがここで誇らしげに表現するものです。
だから何？
次のカットでお会いしましょう。Lukaszと私が今起こったことについて話し合います。
パムパ、ラム、パムパム…
さて、今起きたことの続きです。
私たちはフォーラム・バンコヴェにいますが、何が起こっているのかを話す前に、ここ数日間ポーランドで起こった攻撃についてルカシュに話したいと思います。

◆Łukasz Żeligowski◆

非常に激しい DDOS 攻撃があります。
多くの金融機関は、何時間にもわたって、プラットフォームも知りませんが、アクセスできなくなり、電子取引やオンライン取引が機能しなくなりました。
カンガも倒れました…
しばらくの間、私たちは常に攻撃を受けていましたが、しばらくの間、非常に短い問題がありましたが、なんとか制御下に置くことができました。
ありがとう…
チーム全体の非常に迅速な対応にすぐに感謝したいと思います。
そしてプロとしての行動。
私たちは、最速で最速の行動を示したと思います。かなりの数の攻撃があり、まだかなり激しいです。
現時点では、どのユーザーもそれらを感じることはありません。

◆Sławek Zawadzki◆

これが事実です。
付け加えておきますが、記録しているときは金曜日の午後 2 時で、まるで PZU の Web サイトがダウンしたというメッセージがあったかのようです。
昨日、ポーランドで営業しているいくつかの銀行も機能しませんでした。DDOS 攻撃があったからです。
Lukasz、子羊に乗った牛のように、この DDOS とは何か説明できますか?

◆Łukasz Żeligowski◆

わかりました、試してみます。はい、DDOS は DOS 攻撃の拡張バージョンです。
まず第一に、それができること、サービスのダイナミクス、つまり行動を拒否することを言わせてください。
一般的なアイデアは、サーバーが機能しなくなるように、サーバーに大量のリクエストを送信することでした。
もちろん、これを 1 か所から送信するので、ブロックするのは非常に簡単です。「このユーザーまたはこの IP アドレスをブロックすれば、すべて問題ありません。DOS の拡張バージョンが発明されました
。 DDOS (分散型サービス拒否) は、1 か所からの攻撃ではない状況です。
大量のリクエストがサービスに送信されますが、非常に多くのサイトから送信されます。
これらは通常、感染したコンピューターのシステム全体であり、
数十万、場合によっては数百万のコンピューターと、自分の機器がこのような攻撃に関与していることに気付いていないユーザーについて話しています。

◆Sławek Zawadzki◆

それはつまり、私がコンピュータを持っていれば、Windows などを知らなくても、プログラムをインストールできるということですか。
間違ったサイトにいたため、一度ダウンロードしたもので、このプログラムは私に何の害もありません…
しかし、DDOS のような攻撃の計画になると、誰かがボタンを押すだけで、世界中の何百万ものコンピューターが世界は特定のアドレスを攻撃するだけです。

◆Łukasz Żeligowski◆

想像するのはかなり難しいです。
このような BOT に 100 万台のコンピューターがある場合、各コンピューターが 10 秒ごとにページを読み取ろうとするだけで十分です。 1 秒あたり 10 万ページごとに 100 万台のコンピュータで 1 秒あたり 10 万回の読み取りがあります。
そして、それは比較的高いです。
これを適切に乗算すると、1 秒間に数百万の参照があり、それは単一のコンピューターではなく、持ち上げることができないことがわかります。
それは適切なインフラストラクチャでなければなりません。
しかし幸いなことに、私たち Kanga は適切なインフラストラクチャを使用しており、この種の攻撃に対しても耐性を持っています。
インフラストラクチャがどのようなものか、どのように機能するかはわかりません。内部の特定の詳細が裏切られているからです。

◆Sławek Zawadzki◆

重要なことは、現在、私たちが常に目にする試みにもかかわらず、現在常に行われているこれらの試みは、私たちが何らかの形で管理していると言わなければならないということです。
銀行の誰かが私たちを見ている場合、または保険会社の側から、あなた全員が問題を抱えていることを知っているので、私たちに知らせてください。それを見せびらかす
DDOS攻撃の標的は？

◆Łukasz Żeligowski◆

サービスを停止するだけで、特定の機関や特定の会社が適切に機能していないという、ある種の不安感、不確実性、および恐怖感を引き起こします。
安全ではありません。
ある種の DDOS が 1 時間の影響を与えるとしたら…
まあ、DDOS が 1 時間または 1 時間半の間、ユーザーがサービスにアクセスできないという影響を与えるとします。、それはひどいものではありません。
しかし、ここで何時間も話している場合、たとえば、丸一日かそれ以上かはわかりませんが、システムは機能しません。
さて、問題のサービスの評判において、この種の深刻な障害について実際に話すことができます。

◆Sławek Zawadzki◆

多くの電子メールを受け取ったことを付け加えておきます。
この攻撃を阻止するために、支払わなければならない金額と、資金を送金する必要があるアドレスが与えられた場所。
そして、作成者はこの攻撃の作成者ではなく、おそらく作成者の 1 人であると予想されます…
これも DDOS 攻撃の特徴です。Web サイトが攻撃されていることを確認し、この Web サイトの所有者をだまそうとした場合、身代金を要求する電子メールを送信でき、その所有者は身代金を要求できます。この攻撃は止められず、偽のテロリストに資金を送るだけです。
私は2つのことを言いたかったのですが、あなたが覚えているかどうかはわかりません。Szymon Majewskiがいた。
彼はショーを運営していて、オランダのサービスの 1 つ、おそらくオランダのサービスの 1 つが一般的にポーランド人について否定的なことを書き、夜のトークショーで Szymon Majewski が「誰が私たちを見ているのか」という状況がありました。今、このページに来てください、私たちは本物の DDOS を作ろうとしているのですが、それが起こったのです
。
とても、とても面白かったです。
もう一つは、何年も前に私が別の地域で働いていて、DDOS 攻撃を経験したときのことを覚えています。それは 2011 年のことでした。その後、これらのテロリストはメッセージをキリル文字から英語に翻訳しました
。すべてを正確に翻訳してください。キリル文字の場合もあれば、英語のテキストの場合もありました。
そして、彼らが何を期待していたか、身代金をどのように支払うべきかを推測してください。
Bitcoin？

◆Łukasz Żeligowski◆

ウエスタンユニオンで、この現金が回収されるポイントを提示する必要がありました。

◆Sławek Zawadzki◆

それはロシアと中国の国境のどこかでした。もちろん、テロリストに支払う必要はありません。ただ生き残る必要がありました。
そのような興味深い経験。
よし、DDOS に関してはこれで終わりだ。何か追加したいことがなければ。
いいえ、いいえ、それだけです。
私たちはForum Bankoweにいます。
それは一つの重要な出来事と一緒になった。
昨日、欧州議会で、ある規制が可決されました。
今日、私は今日、新しい法律に何らかの追いつきがあったと思います。
私たちは何について話していますか？

◆Łukasz Żeligowski◆

MiCa、または別の名前は、一般的に、欧州連合の法律のレベルで暗号通貨を規制しようとします。
この裁判にはプラスの要素とマイナスの要素があることを付け加えておきますが、全体として、私たちの世界に少しの秩序をもたらすのは規制です。

◆Sławek Zawadzki◆

はい、しかし通常、この種の状況では、暗号通貨が何であるかを知らない誰かによって作成されていることがわかります。
このような規制は、MiCaに直接、またはMiCaに関する規制のいずれかで表示されますが、そう言えば、ブロックチェーンウォレットでのアドレス検証の要件となります。

◆Łukasz Żeligowski◆

これがどのように実装されるか、実装に関してどのように見えるかはまだわかりません。
しかし、当局者の心の中で、支払いが行われるすべてのアドレス、たとえば取引所からの引き出しは、検証済みのアドレスでなければならないという考えが浮かび上がりました。
その前に、自分のウォレットで資金を支払いたい場合は、それをどこかに登録して検証する必要があります。これにより、このアドレスが私のアドレスであり、すべての支払いがこのアドレスに送られることをオフィスが認識できるようになります。

◆Sławek Zawadzki◆

私の資金ですか、それとも私に送られるお金ですか？
つまり、暗号通貨取引所は、比較するために義務付けられます…
たとえば、私が Kanga ユーザーで、ウォレットに資金を引き出したい場合、Kanga は比較する必要があります。、この共通のグローバルベースでは、何らかの形で利用可能になると思いますが、どのように見えるかはわかりませんが、支払い先のアドレスが私に割り当てられているか、他の誰かに割り当てられているかを確認できます。

◆Łukasz Żeligowski◆

それがどうなるか見てみましょう。

◆Sławek Zawadzki◆

しかし実際には、それは私たちの前にある法律です。

◆Łukasz Żeligowski◆

アイデアは、つまり、私はそのアイデアを理解していますが、それを実装する可能性はかなり低いです。
もちろん、私は驚くかもしれませんが、何かが実装されるかもしれません。
私はそれが実装されないだろうと感じています。すぐには実装されません。

◆Sławek Zawadzki◆

これは、欧州連合の国々で最大 18 か月後に適用されなければならない規則です。
はい、はい、それがその時です…
MiCa は場所に適用され、MiCa が表示されます。まあ、多くの場所があり、銀行にはトークン化できる権利が与えられています。
それが私たちが知っていることです。
法的に正確ではないことを言った場合は、ご容赦ください。ただし、銀行が追加の許可を取得しようとする可能性があることを示しているだけです。

◆Łukasz Żeligowski◆

これは興味深いことであり、非常に重要なプラスです。
特に、このフォーラムバンコウェでのスピーチの主要な部分であったこのテーマの文脈において。
では、シティバンクが作成し、署名したこの重要なレポートについて何か言ってみませんか。

◆Sławek Zawadzki◆

それは正しい。
このレポートをここに印刷しました。
ほぼ200ページの長さで、たくさんの写真とテキストがあり、よく書かれたレポートであると言わざるを得ません。
ここですべてに同意するわけではないかもしれませんし、重要な部分はイデオロギー的に意見が分かれるかもしれませんが、よく書かれたレポートです。
そして、このレポートは 2 つの当事者によって書かれていることに注意してください。Lukasz にどちらの当事者か教えてください。

◆Łukasz Żeligowski◆

もちろん、銀行と保険の関係者もいます。
また、この古典的なビジネスは通常、この種のレポートを書いているのではないかと思います。
しかし、これらの人々に加えて、暗号通貨の世界の非常に立派な代表者、たとえばアルゴランドの創設者、ポリゴンプロジェクトの創設者がかなりの数います。

◆Sławek Zawadzki◆

そして、他の非常に重要な数人の人物と、ZCashプロジェクトに関与している男性もいます。

◆Łukasz Żeligowski◆

そうですね。

◆Sławek Zawadzki◆

しかし、ここで署名されているのは少し異なります。
一方で、まあ、これはおそらくシティバンクのような重要な組織によって発行された最初の公式文書です。
その著者は、暗号通貨の実体と金融の実体という2つの別個の実体を表しています。
このレポートの最初に、2030年末までに市場が4兆ドルに達するという声明があります。

◆Łukasz Żeligowski◆

4兆ドル、4と12のゼロです。

◆Sławek Zawadzki◆

とてつもなく大きな量。
昨日、Forum Bankowem で開催された組織に関するレクチャーで、このレポートをお見せしました。
主催者が明らかにするので、数週間または数か月でこの講義を見ることができます。
さて、このレポートを組み合わせると、このレポートの内容と MiCA に規定が表示されるという事実を組み合わせると、これまで気にかけなかった銀行は、何かが起こっていることを意味します。まだ完全に理解しています。
それが完全にプラスになるかマイナスになるかはわかりませんが、実際にはすぐにわかります。

◆Łukasz Żeligowski◆

すぐにわかります。

◆Sławek Zawadzki◆

私たちは、2025年に、私たちが現在いるこのフォーラムの主なトピックはトークン化になるというこの文をステージからグループ全体に投げかけました。
ルカシュ、ゲイリー・ゲンスラー、今日のインタビューを見ましたね。

◆Łukasz Żeligowski◆

それだけです、今日はこのインタビューについて話しました。
インタビューは数日前に行われました。
非常に興味深いヒアリングだと言わざるを得ません。
SEC の議長である Gary Gensler は攻撃を受けていました。
下院議員は、米国の重要な人々によって、簡単に言えば、彼の手が震えるほど、文字通り、彼の手が震えていました。
Ethereumが証券かどうか、質問者の 1 人が繰り返したずねた質問に対して、ゲイリー・ゲスラーは、トークン空間が非常に大きいというすべてのことに答え始めています
…Ethereum、それは証券ですか？」
ゲイリーはもう一度答えようとします。
最後に、質問者の一人は、SECの議長がそれが証券かどうかわからない場合、まず、ルールの透明性についてどのように話すことができるかを述べ、彼は公式を作成したか、公式を開始したと報告しましたゲイリー・ゲンスラーの立場からの解任と、単純に有能で基本的な質問に答えることができる新しい人物を任命する手続き。
SEC の行動は、SEC がこれに対処することになっているため、「これは証券であり、これは証券ではない。その前に、それについて話し合う必要がある」と言うはずです。

◆Sławek Zawadzki◆

それはできません。
また、何年にもわたって SEC は特定の歴史的な規制を解釈し、実際には Trium はすでに何年もここで働いていたと言います。
したがって、それに関与したすべての人を起訴します。
問題は、SEC が不正確な方法で行動し、仮想通貨の世界に損害を与えていることを彼が認識していたために、Gary Gensler が実際に回答を与えることに不正確だったのかということです。
ここ数ヶ月、おそらく彼は何らかの命令に従って行動していたのでしょう。

◆Łukasz Żeligowski◆

なぜそのような答えを出していたのか分かりません。
私は、彼が無能だとは信じていないので、彼が本当に知らないとは思わないので、本当に厚いものがあるという意見です。
それは、彼が「まあ、それだ」とは言えなかったような意図的で意図的な行動の方向性だと思います。

◆Sławek Zawadzki◆

さて、何が起こるか見てみましょう。

◆Łukasz Żeligowski◆

そして今、私はあなたを招待します、もちろん、購読すること、好きになること、私たちがここで話していることについてコメントを書くこと。
コメントを読みました。
私たちはあなたの声を聞くことを大切にしています。
ええと、あなたがこれらのコメントを書いているので、第一に私たちは何を思いつくべきかを知っていますが、第二に、あなたはこのビデオのリーチを増やしています。
そして、この情報、この知識をできるだけ多くの人に提供したいと考えています。

◆Sławek Zawadzki◆

それは正しい。
親愛なる友よ、私たちはゆっくりとこのエピソードの終わりに近づいています。
私たちが話していたこの銀行フォーラムで、ここに付け加えたいと思います… ポーランドの銀行の頭取や副頭取とは言いたくありませんが、確かにほとんどの銀行では、人々は慣れています

◆Łukasz Żeligowski◆

銀行の代表者や保険会社だけでなく、政府の代表者とも顔を合わせています。
私たちは話し合ったと言えます。これらは非常に実りある興味深い話です。

◆Sławek Zawadzki◆

はい、そして私たちも行動し、手放さず、戦い、私たちは雄叫びで終わらせることができると思います。
BSK Bitcoinはまだ王様です!
カンガ・オン・ファイア！
ではごきげんよう。
このエピソードを 1 から 6 のスケールで評価してください。
ありがとう

登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから

Bankinng Forumについてはこちら👇