KANGA EXCHANGE「Sławek Zawadzki」、「Łukasz Żeligowski」による動画シリーズ「No Comment」の日本語文字起こしをしています。

今回の「No Comment」では、投資にまつわる様々な議論が行われています。

是非、ご参考ください。

ツイート日本語訳

ノーコメントの5月版は私たちの後ろにあります☀️

SławekとŁukasz が今回取り上げたホットなトピックをチェックしてください

ぜひ素材をチェックしてみてください👇


登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから

動画内容文字起こし

◆Sławek Zawadzki◆

ドーン、ドーン、ドーン
土曜日なので、Kangaの別のエピソードの時間です。
少し再加熱されたチョップですが、私たちのジャーナリストとしての義務感はより重要です。
投資について少し話しましょう。 おそらくもう少し話題になるでしょう。
どのような状況で、何が起こったのか?

◆Łukasz Żeligowski◆

一般的には、破産したと言えますが、単に救われただけです。

もちろん、ファースト・リパブリック・バンクについて話しているのですが、これは非常に大きな銀行であり、アメリカ先住民の銀行の1つで、ヨーロッパからではなく、直接アメリカから来ています。

特に預金の40%であり、銀行は再び流動性を失っていたと言えるでしょう。
簡単に言えば、非常に多額の引き出しがあったために突然流動性を失った銀行は、どうにかしてその流動性を確保しなければならず、通常は資産を売却しますが、状況はほとんどのアメリカの銀行は、流動資産として米国財務省証券を保有しており、これらの証券は、現時点では利益を上げていないため、売却することはできません。

何もすることはありません 彼らには選択の余地があります これらの流動資産を処分して 多くの損失を被るか 破産を宣告するかのどちらかです。

それは他の大手銀行が入ってきて 彼らが預金をするときです その小さな銀行に流動性を提供するためだけに さらなる暴落の波を引き起こさないようにするためです。
別の銀行の破綻は他の金融機関の信頼を失うことになるからです。

◆Sławek Zawadzki◆

そのような暴落から自らを救う銀行はどこにもありません 大手銀行が資金を調達?
結局のところ、米国でこのような状況が繰り返される場合、大手銀行は小規模な銀行に預金を行う必要があり、最終的には流動性が損なわれることになります。

◆Łukasz Żeligowski◆

その絆は、その価値を将来だけのものとして扱い、それは現在のものではなく、将来のものですまあ、それはすべてが「機能」し始めるところです。
まあ、もちろん、準備基金というものがあります。

◆Sławek Zawadzki◆

ポーランドでは、私が銀行に資金を保有していれば、自然人として私が保証するような基金があります。

◆Łukasz Żeligowski◆

一定の金額、保証された資金10万ズロチまでだと思います。

◆Sławek Zawadzki◆

正確な金額は覚えていません。

◆Łukasz Żeligowski◆

米国では25万ドルです それは私が保護した金額であり、私の預金は保護されており、問題は128があったことです。

申し訳ありませんが、そのファンド25の1280億ドルは、シリコンバレー銀行と署名のおかげで、すでに支払われています。
この2つの銀行だけで、1,000億ドル以上が残っています。 カバーされていませんが、保護されているもの…

申し訳ありませんが、喉を通り抜けることはできません。もう一度100を超えると、部分準備金があります。
FED の融資は、実際により多くの資金を市場に投入することに他なりません。

Bitcoinは株式市場に依存しているとは言えませんが、FEDがBitcoinにどれだけの資金を投入しているかに依存していると言えます。
これらのファンドは何に投資すべきかをよく知っています。

◆Sławek Zawadzki◆

そうです、私はジャック・ロレクと少し前に話したのを覚えています。
ところで、私たちはここカンガでレコーディングを行い、彼に次のような質問をしました。

誰かとのリフトで、どのマクロ経済指標に注意を払うべきかを言わなければなりませんでしたが、時間がほとんどありません。どれを挙げますか?」
Jacek氏は、「私は3つを挙げることはできませんが、1つは流動性です」と述べました。

市場で突然多くの現金が見つかり、それが暗号通貨の価格を強く決定すると言われている場合、これらのメカニズムが機能します。
たとえば、子供たちへのある種の助成金などの一部として、この現金を無料で手に入れたという事実の結果として、過剰な現金を持っている人でした。
この供給過剰を仮想通貨に投資しているのはアメリカ人だけではありませんこれは興味深い現象であり、これからお話しする投資についてはFirstの状況と同様です

◆Łukasz Żeligowski◆

Republic Bankこのような4月上旬のアクションでは、120ドル以上の費用がかかりました。
木曜日の終わりか水曜日の終わりに、それは私が覚えている価格です。私はそれについてたくさん読んでいたので、6ドル以下でした。

あなたはそれを言うことができます…

誰かがバブルに住んでいましたか?古典が言うように…

◆Sławek Zawadzki◆

バブルが崩壊したとき、あなたはどこにいますか?

◆Łukasz Żeligowski◆

はい、まあ、それは、私たちが完全に信頼すべき機関であることを示していますが、それは私たちを驚かせるものではありません。
第一共和国銀行で何が起こっていたのか、それは非常に良いショーツが作られ、釣り上げられた可能性があります。

誰かがそれをうまくやったと確信しており、銀行がそのような行動をとったとは信じられないので、市場で私たちがどのような問題を抱えているかを示しています。
現時点では流動性がほとんどありません。

FEDは現在待機しており、お金を追加してインフレを引き起こす、またはインフレと戦って銀行システム全体が崩壊すると言っています。

◆Sławek Zawadzki◆

いいえ、そうではありません。彼らが立っているのは、結局のところ、経済的大惨事だからです。
これらの大惨事のどちらかを選択する必要があります。

まあ、ここにいくつかの陰謀論を加えることができます。
システム全体がBitcoinであり、この時点でFEDはSECの支援を受けていますが、それがどのように動作するかはわかりません。

KwadransとNo Comment Wellで何度も話し合った一種の分裂状態にあるためです。

◆Łukasz Żeligowski◆

最近、「暗号通貨とは何ですか?」という質問がありました。
Ethereum、セキュリティかコモディティか…
商品か証券か?ええと、SECの議長は

◆Sławek Zawadzki◆

答えられませんでした。
私は別のスレッドに興味があります。First Republic Bankなどの銀行から非常に短期間で大金が支払われたのはなぜですか?
あなたは千億ドルについて話していました 直感はありますか?

◆Łukasz Żeligowski◆

どこかで情報を見つけましたか、それは一般の人々による支払いでしたか、それは大企業や大企業による支払いでもありましたか?
一部の企業が口座を清算し、これらの大手銀行に多額の資金を引き出した可能性がありますが、これは大きな問題であると私は強調します。
なぜなら、米国では大きすぎて潰せない銀行がほとんどないからです。

たとえば、JPリーマンブラザーズだったモーガン、チェースバンク、またはバンクオブアメリカ。
少し状況が異なりますが、いくつかの銀行があり、小さな銀行から大きな銀行へと何らかの現金流出が起こっていると仮定しましょう。

小規模な銀行は流動性を失う可能性がありますが、大きな銀行はそうではありません。
なぜなら、規模が大きすぎて倒産できないからです。誰もバンク オブ アメリカを崩壊させたり、破産を宣言させたりすることはありません。
それは不可能です。なぜなら、それは米国経済全体を台無しにするからです。

◆Sławek Zawadzki◆

これらの資金が実際に大きな銀行に行く場合、それらの大きな銀行はすぐに小さな銀行に返済するため、喜んで折り畳まれます。
しかし、2018年には悲観主義者がいたことが判明しました。

◆Łukasz Żeligowski◆

ええ、私は彼のスピーチを見ていました、私は言わなければなりません、私はそれを見逃しました、私はそれを聞いていませんでした。

投資について、彼は一般的に、資本を確保する方法について話しましたが、ある時点で、彼は不快なことを話し始めました。
彼について話す前に、もう1つ、変化について話します。 何かが変わっている、スラウェク、私が見始めたから…

私はこれらの有名なユーチューバーの何人かを見ており、彼らの何人かはより深い、またはおそらくもう少し表面的な分析を行っており、主流メディアではBitcoinについてますます多くのことを話し始めています。
増加の可能性 ある男の計算によると、1週間以内にBitcoinと半減に特化した100以上のプログラムがありました。

この2人が提唱した論文は、完全に独立しており、世界のまったく異なる場所にあります。
彼らは、非常に大きなBitcoinポンプの準備をしなければならないと言いました。

主流は、Bitcoinは明日、明後日には起こるものではないという認識を構築していますが、そのような情報は、現時点ではまったく話していません。
それは素晴らしい投資になるだろう、それはBitcoinが半減期の前にどのように振る舞ったか、半減期が5月にどのように影響したかを示しています。

ほら、それらは増加です、再び増加がありました。

◆Sławek Zawadzki◆

Lukasz、来年の5月に Litecoin havling はありますか?

◆Łukasz Żeligowski◆

来年の4月か5月の話です。
申し訳ありませんが、明らかにBitcoinはますます内側になりつつあります。
完全に独立して大きなポンプが登場し、少し操作されている印象があります。

◆Sławek Zawadzki◆

あのアメリカ映画を覚えていますか?
それは世界終末か独立記念日のどちらかでしたが、とにかくモーガン・フリーマンがそこで大統領を演じました。
1990年代か私たちのミレニアムの初めに撮影されたと思います。

アメリカに住んでいる人たちから聞いたのですが、ここにはグループがあったか、おそらくすぐに黒人大統領が選挙に勝つという考えが生まれました。
これは非常に興味深いことです。 強い余談ですが、私たちは自分自身を許すことができます。これは結局のところ、ノーコメントです。シンプソンズは、シンプソンズを見てエピソードごとに分析する人々の全体的な動きです。彼らが予測できた多くのことが判明しました。

ドナルド・トランプが選挙に勝つとか、ワールド・トレード・センターができるとか、シンプソンズが暗号通貨について何を話していたかはわかりません。
ご存知の方はコメンタリーに書いてください

◆Łukasz Żeligowski◆

コメントについて話しているので、チャンネル登録、いいね、ベルをクリックして、エピソードを見逃さないようにしてください そして、私たちが作成するこの資料は役立つと信じています あなたもそう思うなら、 この資料を宣伝するために、この3秒をご利用ください 次に何が起こるのか興味津々です。

◆Sławek Zawadzki◆

2018年に戻って、残念ながら名前を思い出せないこのエコノミストに 説明に彼の名前を書きます 彼は何と言いましたか?

◆Łukasz Żeligowski◆

ある時点で、これらの投資方法をまとめると、1つの重要なルールがあると彼は言いました。
私は今それを非常に短くしていますが、彼らは引き継がれると思います。1つのルールがあります。
賢明な投資家は、資産の資本の1%を、政治家、政府、金融機関から独立した手段に投資する必要があります。

もちろん、それはすべて非常に依存しているため、彼は次のように述べています。「できるだけそれに投資しましょう。
それに投資するのは正しいことです。優れた投資家は多様化などに投資しますが、非常用のファンドを作りましょう。
編集者は「うーん、でも何を言っているの?
どうなり得るか?

彼は、「Bitcoinとおそらく他の暗号通貨の製品を1つしか見ていないが、それはバイコインに関するものだという態度で」と答え、話題を変えることを余儀なくされました。
彼は約1%と言っている人です。
もしそうなら、貯蓄を集めることは、資産の1%体系的に与えるか、それをあなた自身の準備金の形で維持することです。
それは十分に小さいので、それを失った場合、それは1パーセントです。

それは悲劇ではありませんが、しかし彼は、「何か悪いことが起こった場合、黒い白鳥、何か悪いことが起こった場合、その瞬間にこの1パーセントが私たちを救うことができます。

◆Sławek Zawadzki◆

特に、これらの資産に対する需要が突然高まるため、彼は非常に予言的であると言えます。

◆Łukasz Żeligowski◆

私たち、彼らは市場を揺るがしました。

そして私たちは、高金利による急速なインフレという深刻な問題を抱え始めています。
ええと、米国の小さな銀行が崩壊し始めると、商業用不動産またはオフィスという1つの問題があることは付け加えませんでした。

これらは、米国の大多数の小規模銀行にあります。
したがって、現時点で、地域の50%が休閑地である場合、それが平均であり、それは完全に流動資産ではないことを意味するため、問題になり始めます。
したがって、これらの銀行はそのお金を取り戻すことができません。特に、米国ではクレジットが非常に一般的な形式であるためです。

明らかに利率が少し高めですが、とても人気があります。
まずは固定金利。
それが1つ目で、2つ目は、担保の価値に関係なく、あなたが与える保証があなたのローンを保証するという形です。
だから私がアパートを借りて、突然何らかの理由でローンを支払う余裕がなくなった場合、銀行はアパートを取り上げ、私は解決します。

◆Sławek Zawadzki◆

LTV指標が間違っていても調査しません。

◆Łukasz Żeligowski◆

はい、つまり、もし私が 100 を借りていて、暴落のせいで私のフラットが現時点で50の価値があることが判明した場合、それは銀行の問題であり、私の問題ではありません。
商業用不動産には多くのものがあり、これらのオフィスビルを建設した所有者はローンを利用しました。
彼らは100ドルのローンを取り、価値のある財産を与えました。

100と30で、この物件は70の価値があり、少し問題になり始めています。

◆Sławek Zawadzki◆

銀行はおそらくどこかの保険会社のどこかに保険をかけているに違いありません。
しなければならない、あなたはこれらの保険を使うでしょう。だからこの金利が高かったのだと思います。保険契約をカバーするためだけに。

◆Łukasz Żeligowski◆

ここで言及しますが、パーセントを割り当てるというこのアイディアは私の考えに非常に近いと思います。
価値、オッズ、トレンド、浮き沈みについて完全に検討することなく、継続的に常により多くを購入するというこの考えにさえ重点が置かれていました。
5年前、または7年前にBitcoinを購入したか、10年前に彼がBitcoinを購入していたことを思い出してください。 50、1000に1回、あなたは言うことができます。
しかし、今日の観点から言えば、私はそのBitcoinを100ドル、1000ドル、または1万ドルで購入することになるので、今日は勝者であり、これは不釣り合いなほど良い方法で勝ちました。
これほどパワフルな楽器は他にありません。

◆Sławek Zawadzki◆

そして、お金を稼ぐための良い方法は、この投資アドバイスですか?

◆Łukasz Żeligowski◆

投資アドバイスではありません。
もちろん、私たちは、特にジャーナリスティックな常識において、私たちの考えの一部を共有しているだけです。

◆Sławek Zawadzki◆

それは私が言ったことです。
ルカシュ、ここにいる誰かが責任ある経済学者、首相の顧問、または重要な社会的地位を保持している場合、それは彼が勇気を持って、あなたの貯蓄の1%が必然的に なぜなら、あなたの人生とあなたの子供の人生はそれに依存している可能性があるからです。
と言う人がいたら気になる…
それが単なる政治であることを私たちは知っています。
実際、私はすでに政治家を気の毒に思うのをやめました。彼らは彼ら自身の問題を抱えており、それは定義されたルールゲームです。

◆Łukasz Żeligowski◆

もう1つ、最近、私たちのプログラムでは、特にノーコメントで、ある種の詳細情報が少し少なすぎると読んだり聞いたりしました。
このような興味深い事実を皆さんと共有したいと思います。非常に役立つと思います。
また、豚は汗をかかず、馬は吐かないとも言いたかった。
本日のエピソード、ありがとうございました。

◆Sławek Zawadzki◆

さようなら。

登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから

過去記事

TENSET.FUN

TENSETの最新情報を

効率よく収集するために

・TENSETの購入方法

・新GEMの情報収集

・次のセール情報は?

「10SET💎FUN」

オープンチャットで最新情報を収集しませんか?

 

TENSET CEOも参加する大型コミュニティ!無料、匿名で参加可能!

・10SETトークン

・チャート情報

・GEM

・購入方法

最新情報はオープンチャットで簡単に収集できます。

暗号資産に詳しいメンバーが多数いるので、的確なアドバイスで様々な疑問や悩みが解決できます。

登録リンク