KANGA EXCHANGE「Sławek Zawadzki」、「Łukasz Żeligowski」による動画シリーズ「No Comment」の文字起こしをしています。
今回の「No Comment」では、「Arbitrum(アービトラム)」について様々な意見が述べられています。
是非、ご参考ください。
No Comment の最新のエピソードで、Sławek と Łukasz は Arbitrum について話しました。これは、おそらく仮想通貨の世界で今年最大のイベントです 💙🧡
🇬🇧字幕付きのノーコメントをお見逃しなく
「登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから
動画内容文字起こし
◆Sławek Zawadzki◆
Kangaノーコメントの最新エピソードです。今日は、2番目になるとはどういうことかについてお話します。
私の前にルカシュ・ゼリゴフスキ。
私たちはここでこの役割をおそらく15回ほど訓練しました…
Lukasz Zeligowski、私はSlawek Zawadzkiです。
窓の外はグダニスク湾とバルト海です。
Lukasz、2番目になるのがどんな感じか知っていますか？
◆Łukasz Żeligowski◆
うーん、わかりません、推測しかできませんが、2番目になることがたくさんある映画を見ていました。
Nic śmiesznego-面白いことは何もない
◆Sławek Zawadzki◆
明らかに、Adam Miauczynskiについて話している。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、彼は2番目のディレクター、2番目の子供、2番目のボーイフレンド、
◆Sławek Zawadzki◆
常に2番目でした。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。
◆Sławek Zawadzki◆
では、ブロックチェーンで2位になることができるかどうかを知りたいだけです。
そうですね、今日はアービトラムについて話しますが、少し広い範囲で話します。
アービトラムは、少なくとも今日まで、2023年1月1日以来、仮想通貨の世界で最も重要なイベントだったことが判明しました。
金曜日にこの資料を録音しています。
はい 今、Twitter(領域)で何が起こっていますか？
◆Łukasz Żeligowski◆
Twittersphereで起こっていることは、Binanceがすべてのスポット市場を停止したことです。
すでに始まっている可能性は十分にありますが、レコーディングを開始したときにはまだ機能していませんでした。
とても大きなイベントですが、コミュニケーションはとても良かったと言わざるを得ません。
すぐにツイートがあり、何が起こったのかを詳しく説明しています。
CZは、注文を照合するメカニズムであるマッチャーのバグを検出しただけだと書いています。
それは具体的にはトレーリング ストップ注文に関するものでした。
もちろん、それが本当なら、とても良いコミュニケーションです。
取り外しの推定時間は、30分から2時間です。見てみましょう、まだ2時間経っていませんが、交換はまだ機能していないので、実際には機能している可能性があります。
部屋にいるIT担当者にこれを話したところ、彼らはただ一言「Binanceの同僚に同情している」と言いました。
◆Sławek Zawadzki◆
とにかく、そのような状況で正気を保ち、冷静さを保つのは、落ち着くのではなく、ただ救うための経験だと思います。
まぁ、まだこのスレだけなので、もう少し続けたいと思います。
取引所がマッチングシステムの誤動作を発見した場合、どうすればよいですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
ええと、私は間違いなく取引を停止すると思います。むしろ、すべての市場を停止します。
それは正しい動きです。
このような標準的な操作手順では、入出金の受け取りを停止する必要があることも想定する必要があります。
◆Sławek Zawadzki◆
預金も？
◆Łukasz Żeligowski◆
ポートフォリオの残高が混同されないように、ポートフォリオの残高が実際に凍結されるように、後で不必要な誤解がないようにします。
さて、バイナンスがどんな戦術をとるのか気になりますが、必ずやるべきです。
私の知る限り、それが彼らのしたことです。
まあ、マッチャーが適切に動作しないという苦情がたくさんあるかどうかを確認する必要があるでしょう。
◆Sławek Zawadzki◆
私が理解しているように、彼らが適切なタイミングで支払いを停止した場合、損失はそれほど大きくなくてもよく、その時間または2時間前に戻ることができます、続いています。
とはいえ、故障がどれくらいの期間続いているかは明らかではありません。
◆Łukasz Żeligowski◆
どんなITソリューションでも、故障が発生するかではなく、いつどのような故障が発生するかと言う問題ではないという立場を取りたいと思います。
◆Sławek Zawadzki◆
はい
◆Łukasz Żeligowski◆
これは正常です。
これらはすべて故障する可能性があるものです。たとえば、車、どんな車でも、最高の車、最も高価な車でさえ、最終的には故障します。
時計もそうですし、ITシステムもそうです。
◆Sławek Zawadzki◆
肝心なのは、ドライバーが時速120キロで運転しているときに、この車が故障しないということです。
要点は、取引所のクラッシュがその取引所の破産と資金の損失を引き起こさないようにすることです。
まあ、それがすべてです。
次回のKwadrans z Kangaでは、Binanceの問題について詳しく説明する予定です。
◆Łukasz Żeligowski◆
どういたしまして。
◆Sławek Zawadzki◆
それと、Lukaszさんにお聞きしたいのですが、レイヤー2とは何ですか？
一般的に、コンセプトは何ですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
では、少し高いところから見てみましょう。
たとえば、Ethereumネットワーク上。
取引はこの取引所で行われ、膨大な数のノードによって保護されています。
非常に高度なセキュリティを備えていますが、各ブロックには一定量のトランザクションが保持されます。
10秒ごとに落ちます。
帯域幅は非常に限られています。
そして今、誰かが、同様のパフォーマンスを持つ第2のブロックチェーンを構築する代わりに、このような第2のブロックチェーンを作ろうというアイデアを思いついた。
そのため、すべてのトランザクションが Ethereum ブロックにマッピングされるわけではありませんが、ときどき何らかの集約トランザクションを実行します。
それについて考えてみましょう、例えば、時々Ethereumネットワーク全体の現在のステータスをアップロードしますが、小売り形式ではなく、最後のブロックのハッシュなどの形式でアップロードします。
そうすれば、非常に安全な2番目のブロックチェーンができあがります。
複数のノードを持つ必要はなく、セキュリティや確実性は、すべてが実際にEthereumネットワーク上にあるということです。
おそらく、すべてのトランザクションが保護されるわけではありません。
Ethereumへの最後のブロックのハッシュと、現在行われているこれらのトランザクションは、何らかの理由で元に戻すことができます。
ええ しかし、この次のブロックのハッシュがEthereumネットワークにアップロードされると、それはもう変更できなくなり、Ethereumが提供するレベルのセキュリティがあるかのように、ある程度のセキュリティが確保されます。
◆Sławek Zawadzki◆
そうです、誰かがハッシュが何であるかを知らないとしましょう。
◆Łukasz Żeligowski◆
ハッシュはハッシュ関数であり、数学では非常に興味深いものです。
そうですね、暗記ではなく、例えば「ロミオとジュリエット」がありますが…
はい そして、そこにあるテキストが1文字も変更されていないことを確認したいと思います。
たぶん、契約について考えてみましょう。その方が簡単でしょう。
私たちはテキスト形式の契約書を持っていますが、私がこの契約書をあなたに送ったとき、あなたがこの契約書の一部を差し替えていないこと、そこにスタンプやコンマを残していないことを確認したいのです。
◆Sławek Zawadzki◆
この問題を知っている人は、コメントを残してください。
◆Łukasz Żeligowski◆
そして、その確実性を得るには何らかの方法が必要であり、数学者はハッシュ関数と呼ばれるものを思いついたばかりです。
これは、簡単に言えば、たとえば、連続する文字のすべての値を1つずつカウントアップして合計し、最終的に合計値を数値として出力する関数です。
整数である必要はありません。たとえば、10億で割った余りでもかまいません。これにより、非常に大きな数を覚える必要がなくなります。
ここで、1文字を置き換えると、最終的な数字が変わることがわかります。
これは非常に単純なハッシュ関数の例です。非常に単純です。
◆Sławek Zawadzki◆
はい、大きな欠点があります。
◆Łukasz Żeligowski◆
ええと、場所、文字を交換すると、
◆Sławek Zawadzki◆
値は同じになるからです。
◆Łukasz Żeligowski◆
それは同じです。
さて、そして今、数学者は特定のアルゴリズムまたは特定の計算を開発しました。
これにより、小さな変更、場所の交換、または文字の追加を行うだけで、最後の数字がまったく異なるものになります。
いいえ、その1にはあまり近くありません。完全に異なるだけです。
ランダムに異なると言えます。それがハッシュ関数です。そこには興味深い数学がたくさんあり、非常に興味深い問題であり、そのような理論家の観点から、私はそれが好きです。
しかし、それはそのショートカット機能です。大きなものを小さなものに変えることをすべて確信している場合は、覚えているようなものです。
◆Sławek Zawadzki◆
そうです、そのような概念は今でもブロックチェーン空間での公証として機能しています。
◆Łukasz Żeligowski◆
公証 – 何かを封印するようなものです。
◆Sławek Zawadzki◆
そうですね、もしあなたに会ったら、私はあなたと契約を結びたいだけです。
契約全体をブロックチェーンで書きたくないのは、それにはコストがかかるからです。
◆Łukasz Żeligowski◆
たとえば、この契約を電子ファイルとして保存することができます。
あなたはそれを持っています、私はそれを持っています、そして私たちの安全のために、後で法廷でどちらのバージョンの契約が正しいかについて議論が起こらないように。
私たちは、この契約の省略された機能を実行しています…
まさに…私たち二人が同意し、それをブロックチェーンに載せました。
私たちは「これは私たちの合意です」と言います。
このコントラクトのハッシュ関数がそのような値を持つ場合、私たちのコントラクトは真です。
◆Sławek Zawadzki◆
ここでのテクノロジーは公証人に取って代わります。
もう1つ質問があります。
そのようなハッシュから、またはこのハッシュ関数の結果から、元のコントラクトを再構築できますか？
◆Łukasz Żeligowski◆
いいえ、それ以外の場合は、元の作成と同様のサイズにする必要があるためです。
2つのハッシュ関数が異なる場合、何かが異なることを意味します。
はい、わかりませんが、何か他のものがあります。
興味深い事実、128ビットのハッシュ関数、つまり128ビットの数値として格納されます。
それは非常に長い間機能していましたが、ハッシュ関数が同じ値を与える2つの異なるもの、異なる元の値であることが判明しました。
◆Sławek Zawadzki◆
同じ結果です。
◆Łukasz Żeligowski◆
だからとても…
発表されたコンテストがありました。誰かがかなりの金額を獲得し、それが見つかったと思います。
一方、Bitcoinなど、現在一般的に使用されているハッシュ関数については。
これは、256ビットに格納された200のうちの数に基づく関数です。
これまでのところ、同じハッシュ値を与える入力のような2つの異なる値は見つかっていません。
そのため、私たちは非常に安全だと感じることができます。
◆Sławek Zawadzki◆
あなたも重要で興味深いスレッドに触れたからです。
このハッシュ関数が使用される場所はBitcoin？
ブロックの終わりにそれを理解しています。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、Bitcoinではさまざまな場所で使用されています。
◆Sławek Zawadzki◆
つまり、この公証人はどこに現れますか？
◆Łukasz Żeligowski◆
それは公証人であり、それはただ現れるだけです…
ブロック内にあるこれらのトランザクションのすべてのトランザクションを取得し、ハッシュ関数をカウントしてからその値を取得し、マイナーによって見つかった別の値を追加します。
このハッシュ関数値は次のように保存されます。 ブロックのハッシュ。
はい、非常に単純化された方法で。
◆Sławek Zawadzki◆
後続の各ブロックは、前のハッシュから始まります。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、私は本当にこのブロックのハッシュを意味します。これは、トランザクションから従うこのハッシュの前のブロックのハッシュです。
マイナーによって発見された nons の値であり、これは3つのものがハッシュ関数に組み込まれています。
現在のブロックのハッシュ。次のブロックのハッシュへの入力としても使用されます。
◆Sławek Zawadzki◆
2009年1月3日以降、誰も虚偽の情報を導入していません。
はい、レイヤー2に戻ります。
私が理解しているように、たとえばEthereumでは、トランザクションの一部を実行するか、Ethereumの外部でコントラクトの一部を実行し、たまにそれを保存します。
◆Łukasz Żeligowski◆
ハッシュ関数を計算するだけです。
◆Sławek Zawadzki◆
このレイヤー2のデータが消えたらどうなりますか？
第2層について話してもいいですか、それはブロックチェーンですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、それはブロックチェーンです。Ethereumと同じように機能する通常のブロックチェーンであり、非常に大きな近似です。
しかし、関連することは、たとえば、ブロック検証のわずかに異なるアルゴリズムを持つことができ、安全であるためにそれほど多くのノードを必要としないということです。
これらのノードを持つことができるため、10としましょう。
「ああ、なんて危険だ」と言うことができますが、Ethereum ネットワークのセキュリティ機能を使用しているのは、これらのハッシュを保存する場所であるためです。
つまり、ハッシュが既に Ethereum ネットワークに保存されている場合は、 これまで、すべての取引は安全です。
誰でもノードを実行でき、トランザクションを承認しない可能性がありますが、すべてのブロックのコピーを持っているため、安全です…
はい…このデータが消えないというセキュリティがあります。
ブロックチェーンのコピーによって保証されますが、何も変更されていないというセキュリティはEthereumネットワークによって提供されます。
◆Sławek Zawadzki◆
さて、ブロックチェーンの第2層を作成する動機は何ですか。
それがEthereumで可能な唯一のことですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
いいえ、すべてのブロックチェーンで可能です。
動機は、非常に安全なブロックチェーンを使用している場合、トランザクションの数が限られているためです。
トランザクションの数を増やしたい場合は、あらゆる種類のトランザクションを実行できます。
トリックですが、事実上、あなたは言うことができます…
よく聞いてください。しかし、考えられるすべてのトランザクションに対して1つのユニバーサルブロックチェーンを作成するのはなぜでしょうか。
◆Sławek Zawadzki◆
わかりました
◆Łukasz Żeligowski◆
さて、それが問題だと言えます。なぜなら、それは保証されなければならず、安全でなければならないからです。
つまり、多くのノード、実行するコンピュータなどが必要になるということです。
彼らは、いいえ、そのようにしないでください、元帳トランザクションを記録するために使用されているブロックチェーンが、その状態を頻繁にEthereumネットワークに書き込むようにしましょうと言っています。
次に、この Ethereum ネットワーク セキュリティを使用してネットワークを保護します。
また、ブロックチェーン自体も非常に小さい場合があります。
これらの検証ノードは非常に少なくてもかまいませんが、それほど大きくする必要はありません。
◆Sławek Zawadzki◆
よく知った2番目のレイヤーはPolygonだったことを覚えています。
とにかく、メインのコインがMaticである場合、それは第1層または第2層ではなく、Ethereumでの取引と契約の実行のコストが非常に高く、利益を上げられなくなったという理論的根拠がありました。
そして、私が理解しているように、Polygonはこれらのコストを削減するために作成されました。
◆Łukasz Żeligowski◆
そうです、わずかに異なるコンセンサスメカニズムを使用することで、文字通り数秒ごとにブロックがドロップされることが非常に多く、Arbitrumでは、このブロックは 1 秒に数回もドロップされます。
この承認である別のコンセンサスメカニズムがあるため、承認されたブログがあるかもしれません…
はい …またはブロックのマイニング。
大きな言葉による虐待ですが、そう願っています。
◆Sławek Zawadzki◆
はいはい。
何とおっしゃいましたか。
◆Łukasz Żeligowski◆
これにより、これらのレイヤー2の非常に高いトランザクション容量が得られます。
レイヤー2はEthereumであり、非常に安全ですが、比較的低速です。
まあ、Polygon、アービトラム、オプティミズム、そのような他の非常に多くのブロックチェーンがありますが、それらはセキュリティを提供するためにEthereum ブロックチェーンを使用しているだけなので、レイヤー2です。
◆Sławek Zawadzki◆
Bitcoinでもレイヤー2は可能ですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
さて、あなたはどう思いますか？
◆Sławek Zawadzki◆
ええと、あなたは明らかに、どのブロックチェーンも実際にレイヤー 2 を持つことができると言っていました。
とにかく、それはおそらくブロックチェーンの性質です。
その上に別のレイヤーを構築できる場合は、3番目のレイヤーについてお尋ねします。
ライトニング ネットワークはBitcoinのレイヤー2のようなものですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
そう呼んでもいいと思います。
これはレイヤー 2 で、ブロックチェーンにマッピングされていない非常に高速なトランザクションがありますが、これらすべてのトランザクションのセキュリティは何らかの方法でBitcoinにリンクされています。
◆Sławek Zawadzki◆
念のために言っておきますが、このレイヤー2をセットアップまたは作成する主な動機は、Lightning Networkのようなものです。
これにより、迅速な支払い、はい、即時支払いが可能になります。
◆Łukasz Żeligowski◆
アイデアはまた、これらのトランザクションを小さくすることでもあったため、少額で安価なインスタントトランザクションを実行できるため、実際にBitcoinまたはサトシでサトシコインを使用してカフェでコーヒーを支払うことができます。
このコーヒーショップは、ブロックが承認されるまで20分待つ必要がなく、それを受け入れることができたので、料金はすぐに承認されず、文字通りすぐに表示されます。
イタニング、それが私が言っていることです、インスタント。
このトランザクションが発生し、行われたことがわかります。
すべてのブロックチェーンが承認されるのを待つ必要はありません。
◆Sławek Zawadzki◆
レイヤー3を知っていますか？
それらはまったく形成されていますか？
正当化を想像できますか？
◆Łukasz Żeligowski◆
まあ、知っているかどうかはわかりませんが、そうすると思います…
◆Sławek Zawadzki◆
そのような産業用または広範囲に使用されているレイヤー3 を知っている場合は書いてください。
私は、Ethereumのように、レイヤー1、レイヤー2、レイヤー 2.5、レイヤー 3 などの形成があると考えています。
ええと、それは、ある時点であなたがしなければならない…
あなたは頭を悩ませるでしょう、どれが一番いいのだろうか。
できます…しかし、想像力に基づいて、ここでは、技術的な火花がないとしましょう、このようなものを想像してください、私はレイヤー3でコントラクトを起動し、このコントラクトは、このレイヤー3がすべての2番目のレイヤーでこのコントラクトを維持します 負荷がどのように見えるかなどに応じて、レイヤー2で最適化を実装し、これら2つのレイヤー間で情報交換が行われることがあります。
◆Łukasz Żeligowski◆
今日は3月23日。
◆Sławek Zawadzki◆
今日は何日ですか？
24日…
◆Łukasz Żeligowski◆
3月24日、私たちはSlawekのアイデアが公開されたばかりであることを認識しています。
著作権を保持しますか？
◆Sławek Zawadzki◆
はい、それでは、注釈を付けて、この記録のNFTを作成し、ある時点でブロックチェーンに保存します。
アービトラムとの契約はどうなっていますか？
Lukasz昨日、誰もがArbitrumについて話していました。
◆Łukasz Żeligowski◆
そうです、arbitrumはしばらくの間実行されているため、残念ながらどのくらいの期間かはわかりませんが、しばらく実行されており、非常にうまく機能しています。
IVMをベースにしていますので、コントラクトはEthereumと同じように書かれているのでとても簡単です。
参入障壁は非常に低く、開発者として参加してアービトラージ契約を行うのは非常に簡単です。
しかし、アービトラム ネットワークのネイティブ トークンもEthereumです。
つまり、Arbitrum Network でトランザクションを実行する場合、Ethereum が必要です。
これはアービトラムに転送できる種類のEthereumであり、そこで変換されます…
ブリッジされています。
Arbitrumが運用を開始したとき、独自のARBトークンを持つと言われました。
このトークンはありますが、主にDAOまたはアービトラム組織を管理するために使用されます。
はい、Arbitrum Networkのユーザーが、この財団または会社にどのように、どのように影響を与えるかを決定できるように、何らかの形で公平に配布する必要があると述べられていました…
はい…Arbitrum Networkの背後にあります。彼らはトークンの一部を思いつきました。正確には覚えていませんが、全トークンの12.5%だったと思いますが、エアドロップの形で配布されましたが、特定の活動を行った人にのみ配布されました。
たとえば、彼らは適切な量の送金を行い、Arbitrum Networkで適切な取引を行い、契約を預け入れました。
それを行ったアドレスはエアドロップに含まれていました。完了するタスクがいくつかあり、各タスクにはいくつかの完了レベルがありました。
たとえば、100ドルの売上高を行う必要がありました…
あなたのアドレスを通じて資金を送金します。たとえば、これらの値は$1k 、$10k、$100kです。
これは、どれだけの売り上げを達成したかに応じて異なります。これは、Airdropで得られる賞金です。 最低額は625トークンで、最高額は10を超えていたと思います。
ここで誤った情報を広めないように、コメントに書いてください。
そして、これらの人々は非常に多くの人であることが判明しました。
さて、実際に昨日立ち上げられたウェブサイトがあり、ポートフォリオを入力して接続すると、Arbitrum トークンを請求できました。
もちろん、ウェブサイトの人気が非常に高かったため、当然のことながら、Arbitrum ネットワークは過負荷になり、安価で高速な転送が行われるはずのネットワークのある時点で、転送に数十ドルまたは数十ドルの費用がかかりました。 ドルの典型的な問題。
いわゆる不作です。
さて、それはすべて正常に戻りました。
そのような非常に激しい動きはなくなりました。
そして、取引が開始されました。
ITチームが記録的な速さでKangaと Arbitrum Networkを統合したので、ITチームを非常に誇りに思っていると言わざるを得ません。
新しいトークンがすぐにリストされるように統合しました。
そして、ネットワーク上のUSDCと Ethereumトークンというちょっとした秘密を教えてあげましょう…
はい …Arbitrum Network経由で支払うこともできます。Kanga No Commentのこのエピソードを見ていると、それは今です。
◆Sławek Zawadzki◆
そうです、Kangaのマルチブロックチェーンはさらにマルチになります。
これは、たとえばEthereumにUSDCを入金した場合、アービトラム経由でKangaからすぐに出金できるということですか？
ここで何かについてフラッシュしています。
その質問に注意を引くのはとてもフラッシュでした。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、Kanga が運営するネットワークを使用してUSDCを入金する場合、Kangaが運営するネットワークを使用して出金することもできます。
◆Sławek Zawadzki◆
このような手順はブリッジングと呼ばれることに注意してください。
Kangaは、当分の間、料金を請求しません。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、資金の引き出しに関連する手数料のみです。
◆Sławek Zawadzki◆
しかし、それはbridgeではありません。
交換料金ではありません。
昨日、いくつかの集中型取引所、非常に大規模なKangaも…
第一に、さまざまな時期に取引が開始され、第二に、価格がありませんでした。
ある時点で、それらは完全に異なっていました。互いに循環しているだけです。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、最初は実際にKucoinとOKX が最初に始まったと思います。
実際、最初は1つのARBトークンの価格が9～10ドルで、ボリュームは非常に非常に大きかったです。
まあ、しかし、OKXでの2時間の活動の後、彼らは1億ドルの売上高に近づいていたと思います。
その後、Binanceが始まりましたが、価格も最初は少し上がりました。
とても高かったです。
当時、okxとKucoinの価格はすでに1.20～1.40ドルでしたが、Binanceが動いた瞬間、最初の5分間で5,000万ドルの取引が行われたため、誰よりも優れていました。
◆Sławek Zawadzki◆
美しい…
◆Łukasz Żeligowski◆
これはクラッシュの影響なのだろうか、現時点では…
◆Sławek Zawadzki◆
昨日起こったこれらすべての取引が取り消されないのだろうか。
ええと、正確には、取引を開始した取引所についても知っているので、預金を受け入れていましたが、引き出しを受け入れていませんでした。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、それらの支払い日は延期されました。
なぜこれが起こったのかについては触れたくありません。
いいえ、私もしたくありませんが、今は、なぜこのような大量の取引が可能だったのかについて話し合う必要があると思います。
それはまったく別の議論のための会話です。
◆Sławek Zawadzki◆
しかし、支払いがなかったという事実のために、仲裁を行うことができませんでした。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、それがこれらの価格が非常に異なっていた理由です。
しかし、それでも彼らは…
◆Sławek Zawadzki◆
最後に彼らは整列しました。
◆Łukasz Żeligowski◆
しかし、これらの主要なアービトラージャーは、すべての取引所に資金を持っているだけなので、均等になりました。
そして、彼らはすぐに価格を裁定します。
彼らは、取引、引き出し、預金を行う必要はありません。
◆Sławek Zawadzki◆
そうですね、アービトラージャーになるには、アービトラージャーでなければなりません。
ここでうまく言う方法がわかりません…
エアドロップから理解しているように、適切な量のトークンを持ち、それらを多くの取引所に預けるのに十分なほど賢くある必要があります。
それには多くの狡猾さが必要です。
一部の取引所は、おそらくこれを利用して、市場で持っていないトークンを販売しているというスレッドもありました。
◆Łukasz Żeligowski◆
したがって、このような状況で市場が離陸するということは、特定の、特定の問題です。
実際、取引所で最初に販売されたトークンが本物のARBトークンだったのか、それとも実際に人が入札したのか、合成トークン、つまりARBトークンでカバーされていないトークンが偶然だったのか疑問に思うかもしれません。
そしてそこで売られていました。
陰謀論には入りたくありません。
確かに、時には真実であることが判明することもあります。
深入りしすぎないようにしましょう。
◆Sławek Zawadzki◆
もちろんです。
ここで私は非常に興味がありました。
◆Łukasz Żeligowski◆
さて、私たちは市場の開始をかなり長い間待っていました。バイナンスの直後、おそらくバイナンスの30分後。
次に、十分な預金が蓄積されると、実際に取引を行うことができます。
◆Sławek Zawadzki◆
今後数日以内に、現金ARBトークンの取引も開始する意向があると言えると思います。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、そうなるでしょう…
ここで重大な秘密を明らかにします。
はい、はい、それがKangaを見る利点です。発売日には必ず全話視聴可能です。
そういう情報が出てくるので、それだけの価値はあります。
まもなく、ARBからoPLNへのオープン マーケットが開始されます。
Kangaは、ARBをポーランド ズウォティで購入できる世界初の取引所になります。
◆Sławek Zawadzki◆
それは正しい。
私たちはこれを非常に誇りに思っています。
ええと、私たちはここで歴史を作っているからです。
時計を見ていると、ルカシュ、もう1つ。アービトルーを離れてもいいと思う。
何かを追加したい場合を除きますが、現時点で海外で何が起こっているのか、それについて知ることはまだ燃えていると思います。
私が今話しているのは、SECと、SECが自分で掘った穴に落ちたように見えるという事実です。
私はSECとCoinbaseの間の議論について話しています。
Coinbaseは「まあまあ、結局のところ、私たちは規制された取引所であり、証券取引所にいます。
◆Łukasz Żeligowski◆
つまり、親愛なるSECがそのようなことを承認したということです。
目論見書では、58回も賭けることについて話しました」それはまさにそれが書かれた方法であり、私はSECに少し混乱があったという印象を持っています。 そこで遊んでいるようです。
ええと、実際にあるとすれば、CoinbaseがSECに提出し、SECが承認した目論見書があったからです。
まあ、法律が変わっていないので、気が変わったとは言えません。
そして、SECが法律を制定するのではなく、SECが執行者であるというこの議論は、私の意見では非常に適切です。
まあ、それが何であるかを思い出させるからです。
SECが単に法律の範囲外で行動しているという疑いがありました。
いいえ、いいえ、それは法律の範囲内で行動しているのではなく、自己決定法の範囲内で行動しています。
◆Sławek Zawadzki◆
注意していただきたいのは、私は、SECだけでなく、アメリカだけがこれに問題を抱えているという疑いを持っているということです。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、SECはCoinbaseからこれを非難されています。
法律を遵守する代わりに、SECは自分で法律をでっち上げており、その上、そのような法律をどこから取得したのかをまだ明らかにしていません。
また、CoinbaseのCEOは、「SECの皆様、法律を制定するのは議会であり、あなたではないことを忘れないでください」と書いています。
ええと、そこには少し含まれていたかもしれないと思います。役人は、当局ではなく、実際に助けに来ていると言われるのが好きではないからです。
ま、そんな感じでした。
昨日、木曜日に、コインベースがそのようなウェルズ通知書を受け取ったことを知っています。
それをポーランド語に翻訳する方法がわかりません。
それは、SECがエンティティに送信する警告関連の手紙であるそのような手紙であり、彼らは「ねえ、あなたはここで法律を破っています。
それは、すぐに…
Coinbase に対して立ち上げられた手続き” に対して、Coinbase は非常に強力な反応を示しました。
「SEC 様、ごちゃごちゃしています。
結局のところ、私たちは2年前に目論見書をあなたに相談しましたが、58回のステーキングへの言及があります。
では、なぜ今、ステーキングは違法であると話しているのですか？」
◆Sławek Zawadzki◆
そして、私の意見では、それはブルズアイショットです。
そう言えば。
まあ、それは非常に賢明な議論であり、SECの動機は、SECがここで気にかけていること、法律が尊重されていることではなく、関連する暗号通貨プレーヤーと話し合うように外部から圧力をかけていることを示すことができるからです。
これは私がたまたま信じている陰謀論です。
◆Łukasz Żeligowski◆
理論の1つであり、事実に基づいた理論の一種です。
彼は、私たちがチョークポイント2の作業に取り組んでいると言っています。
◆Sławek Zawadzki◆
はい、それはチョークだったと思います。
◆Łukasz Żeligowski◆
チョークポイント1は、銀行、またはそれに至るまでの一般的な規制当局の行動であり、すべてのオンラインポーカーゲームをドル資金を入金する機能から遮断することでした。
これは成功し、しばらくの間、業界は非常に、非常に 弱体化。
今度はチョークポイント2です。
これは、暗号通貨が銀行との接続を失うようにするための操作です。
これは、私が言わなければならない…
シルバーゲートの崩壊の理由、つまりシルバーゲートの封鎖、SVBの問題、署名銀行の問題、そして非常にうまく計画されたいくつかの手続きを見ることができますが、多くの声があり、 ますます著名な政治家や役人が、これはある種の誤解であると言い始めています。暗号。
なぜなら、今、何が起こっているのか…
アメリカ人である私が取引所に支払いたい場合、主要な取引所が送金の取り扱いを停止しているため、ドルで入金することはできません。
私たちの交換はまだ処理されています…
はい…預金なので、できます。
まあ、それはあなたが知ることができることです、彼らは私たちに支払います。もう1つは、2番目の解決策です。
ドルをユーロに交換し、ユーロを入金するだけです。
とにかく、欧州中央銀行についての肯定的なコメントをいくつか紹介します。
しかし、当面、これに関連する強い誘惑はなく、暗号通貨会社が銀行にアクセスするのを遮断する。
むしろ、規制とこの市場のクリーンアップについての話があるだけです。
見えないのが気になり始めたので、ちょっとすごいです。
◆Sławek Zawadzki◆
それは、ある意味で、私たちが見ていないものがそこにあると私が期待することです。
それだけです。
最後に、たとえばポーランドから銀行振込ではなく、Kanga Transferを使用する価値があるのはなぜですか？
◆Łukasz Żeligowski◆
まあ、Kanga転移は絶対に止めないから。
これは、ブロックチェーンと内部転送の両方を使用して実行できます。
ここでは問題ありません。
◆Sławek Zawadzki◆
はい、すべての理由をリストしましたが、リストしたくありませんでした。
つまり、あなたはそれらをリストしました。私の理由は、銀行振込を送信するときに、コルレス銀行のいずれかが途中で失敗するかどうかわからないからです。
その点でも、そうかもしれません。
Kangaを使ったほうがいいです。
ルカシュ。それだけだと思います。
私たちは再び話しました。
War3は最後に叫びます。No Comment の何百万人ものリスナーのために何か追加したいことはありますか？
◆Łukasz Żeligowski◆
BSK – Bitcoinはまだ王様です!
◆Sławek Zawadzki◆
Kangaと仮想通貨を大胆に使おう！
それでは、よろしくお願いいたします。
火曜日の午前8時30分(UTC)にお会いしましょう。
動画本編はこちらから👇
「登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから
過去記事
TENSET.FUN
TENSETの最新情報を
効率よく収集するために
・TENSETの購入方法
・新GEMの情報収集
・次のセール情報は？
「10SET
FUN」
オープンチャットで最新情報を収集しませんか？
TENSET CEOも参加する大型コミュニティ！無料、匿名で参加可能！
・10SETトークン
・チャート情報
・GEM
・購入方法
最新情報はオープンチャットで簡単に収集できます。
暗号資産に詳しいメンバーが多数いるので、的確なアドバイスで様々な疑問や悩みが解決できます。
