KANGA EXCHANGE CEOの「Sławek Zawadzki」、「Łukasz Żeligowski」による動画シリーズ「No Comment#15」の文字起こしをしています。
今回の「No Comment」では、Bitcoinに関連することについて、様々な意見が述べられています。
是非、ご参考ください。
ラップされたビットコインとは?
安全に使用できますか?
それが、Kanga No Commentの最新のエピソードで、SławekとŁukaszがこれについて話し合ったことです.
下記のリンクから視聴できます👇
「登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから
動画内容文字起こし
◆Sławek Zawadzki◆
カンガノーコメントの別エピソードです。こんにちはウカシュ!
◆Łukasz Żeligowski◆
こんにちはスラウェク!
◆Sławek Zawadzki◆
今日は教育の問題について議論しますが、その後、現在の問題に移ります。
ウカシュ、あなたに聞きたかったのですが、ラップされたBitcoinとは何ですか?
◆Łukasz Żeligowski◆
ラップされたBitcoinは、ラップされたドルであるステーブルコインと同じなので、それらを呼ぶことができます…
これは、ある通貨に対してステーブルコインのように振る舞うと言えるトークンです。
つまり、1つのトークンは正確に1Bitcoinの価値があります。理論的には、このトークンは、誰かが1Bitcoinを入金したときに発行され、その後、金庫に支払ったことの確認としてこのトークンを取得し、このトークンを持っている人はいつでも金庫から1Bitcoinの引き出しを要求できます。
なぜこれが行われているのですか?
◆Sławek Zawadzki◆
事前に聞いたほうがいいです。
◆Łukasz Żeligowski◆
私は先制的に答えます、Bitcoinは1つのネットワークです。または、Bitcoinを使用して、たとえばPolygonやEthereum内でトランザクションを実行したい場合は、非常に便利です。
これらのポイントでは、1つのトークンを別のネットワーク上の1対1に相当するものと交換できます。
◆Sławek Zawadzki◆
ブリッジについてお話しします。
素人の質問、BitcoinネットワークでもBitcoinブロックチェーンでも、スマート コントラクトを作成できますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
これは非常にトリッキーな質問です。理論的には、非常に単純化された非常に単純なスマート コントラクトの例がマルチシグであるためです。
マルチシグウォレットでは、引き出し操作を検証するために、たとえば、5つの承認済みアドレスがあると言えます。
そのうちの3つは署名を作成するのに十分です。つまり、5つのアドレスのうち3つの秘密鍵を持っている人です。
彼らはトランザクションに署名する必要があり、そうして初めてこのトランザクションが実行されます。
◆Sławek Zawadzki◆
その5人のうちの3人が誰であろうと。
◆Łukasz Żeligowski◆
それはすべて、このコントラクトをどのようにプログラムするかによって異なりますが、一般に、Multisigの考え方は、ウォレットが複数の署名を必要とするというものであり、これはセキュリティ上の理由からです。
非常に頻繁に使用される要素。
◆Sławek Zawadzki◆
わかりました、まあ、私たちはとても単純なものを扱っています。それを単純と呼びましょう。
それほど単純ではないと思いますが、単純なスマート コントラクトを使用します。Ethereumのように、より重大で複雑なスマートコントラクトを実行できますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
いいえ、ここではサイズによる制約が非常に厳しいです。私たちが使用するこのプログラミング言語は非常に原始的です。
プログラミングの可能性を実装することは、Bitcoinの作成者の考えではありませんでした。それは、特定のマイナーなウォレット操作に関するものでした。
そうですね、例えばこのマルチシグ。
◆Sławek Zawadzki◆
これが一番いい例です。
クリエイターではなく、意図的にクリエイターと言ったのですか?
◆Łukasz Żeligowski◆
Bitcoinの作成者はたくさんいます。
◆Sławek Zawadzki◆
そうですが、このマルチシグメカニズムは最初からあったのでしょうか、それとも今後登場するのでしょうか?
◆Łukasz Żeligowski◆
最初の実装ですでに利用可能だったと思いますが、それはわかりません。そのため、これに加えて、視聴者にアピールしています。
親指を立ててベルをクリックし、チャンネルを購読して、今すぐコメントに書き込んでください。2日で読むことになると思いますが、感想をコメント欄に書いてください。
覚えてる人いたら教えてください。
この質問に対する答えを知っている人がどれだけいるかは、非常に興味深いことです。
◆Sławek Zawadzki◆
よし、ウカシュ。
Bitcoinブロックチェーンにおけるスマート コントラクトのプログラム可能性は非常に限られているという事実を知っています。
したがって、Ethereum、ポリゴン、アルゴランドなどの他のブロックチェーンを使用しています…
アルゴかアルゴか?
実際には、私たちが必要とすることが時々起こる可能性があります…
それが、ETHネットワークでこのBitcoinが必要になる理由です。
このBitcoinが必要になるスマートコントラクトの例を挙げてください。
DeFi取引所。
◆Łukasz Żeligowski◆
そうです!
または、一般的にはDeFiです。たとえば、Ethereumなどのトークンに依存したくないからです。
たとえば、Bitcoinに基づいて、ある種の保険契約を結びたいと考えています。
◆Sławek Zawadzki◆
はい、または最も単純なスマートコントラクト、Bitcoinに対するローンです。
◆Łukasz Żeligowski◆
私はBitcoinを貸しており、Bitcoinを誓約すると、USDTを受け取ります。
◆Sławek Zawadzki◆
これは興味深いことです。実際には、Bitcoinラップとドルラップの2つのラップが得られるからです。
これは興味深い観察です。
さて、何か例を知っていますか?
ラップされたBitcoinを表すトークンは1つだけですか、それともたくさんありますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
各ネットワークには、これらの種類のラップされたBitcoinがあるため、多数あると言えます。
これは実際には特定のトラップです。なぜなら、このようなラップは好きなだけ作成でき、たとえばBitcoinを間違ったブリッジに送信する危険性があるからです。
◆Sławek Zawadzki◆
チートするブリッジ。
橋とは?
◆Łukasz Żeligowski◆
橋は、現実と同じように、川の片側から反対側に渡ることができます。
同じように、ここでは、川の一方の側が、たとえばBitcoin ブロックチェーンであると言います。
そして、川の反対側は、例えばEthereumのブロックチェーンです。
つまり、このBitcoinをネットワークからEthereumネットワークに転送できるようにするためです。
ブリッジと呼ばれるサービスを利用しています。コムは一つだけ
◆Sławek Zawadzki◆
あなたが言ったように、それが正確に逐語的であった場合、ブリッジに送信されたこのBitcoinは消えるはずです。
新しいブロックチェーンでは魔法のような形で現れますが、おそらくそうではありません。右?
◆Łukasz Żeligowski◆
そうであり、そうではありません。
この橋の金庫室で塞がれているので消えてしまいます。
芸術のルールによれば、このブリッジにこのラップされたBitcoinを与えることで、このBitcoinを引き出す可能性は他にないはずです。
ラップされたBitcoinは、たとえばアドレス00000に送信されるときに、この時点で破棄する必要があります。
それは通常行われます。
そして、Bitcoinは宛先アドレスに払い戻されるはずです。もちろん、Bitcoinでは非常に困難です。なぜなら、そのようなスマート コントラクトは存在せず、すべてが非常に高度なソフトウェアに基づいている必要があるからです。
ブリッジの片側には通常のソフトウェアがあり、反対側には盗まれたコインを生成するために使用されるスマート コントラクトがあります。
たとえば、Ethereumをラップすると、はるかに簡単に実行できます。ラップされたEthereumは透過的です。
つまり、ブリッジは常に2つのスマート コントラクトに基づいて機能します。最初のコントラクトは入金を受け入れ、2つ目のスマート コントラクトは支払いを受け取ります。
Ethereumのようにアドレスの作成を使用してEVMタイプのネットワークを処理している場合、アドレス123からEthereumネットワークを使用して送信すると….
ポリゴンネットワークでラップするために使用されるコントラクトのETH、次にポリゴンネットワークでは、コントラクトはラップされたETHをアドレス123に送信します…
Polygonネットワークでは、ArgoやAlgo と同じです。
◆Sławek Zawadzki◆
そうですね。
かつてポリゴンがありました。
Bitcoinをラップしたい場合、Bitcoinブロックチェーンと他のブロックチェーン、Ethereum、ポリゴン、アグロランドなどの間に、ブリッジである第3のソフトウェアが必要であることを正しく理解していますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。
◆Sławek Zawadzki◆
しかし、たとえば、ラップされた EthereumをPolygonに送信したい場合、このミドルウェアまたはこれら2つのブロックチェーンが必要であり、これら2つのスマートコントラクトはすでに直接うまくいくのでしょうか?
◆Łukasz Żeligowski◆
このスマート コントラクトに対して Ethereum ネットワークで支払ったことを検出するソフトウェアである必要があります。
そして、このソフトウェアは、Polygonネットワーク上のスマート コントラクトを検出してトリガーし、ミントとペイアウトが発生するようにします。
◆Sławek Zawadzki◆
私は自問自答します…
なぜなら、よく理解すればブリッジは集中化されているだけだからです。
完全にスマートコントラクトになるブリッジを作成することはできません。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、しかしこのブリッジ、このプログラムはOracleのサービスを使用できます。
Oracleはその種の情報を提供するために使用されており、ここでもう少し確実性を得ることができます。
しかしもちろん、ブリッジは、私の知る限り、中央集権的な要素です。
実際には、これらの橋がたくさんある可能性があり、橋が機能する可能性があることも覚えておくことができます。
それは非常に集中化されており、ほぼ交換のように動作します。つまり、Kanga にあるように、KangaにUSDTを入金することを受け入れます。
どのネットワークで引き出したいかは関係ありません。Polygon、Ethereum、BSCの3つの異なるネットワークでUSDTを支払うことができます。
◆Sławek Zawadzki◆
これらの橋のうち、橋の使用は安全ですか?事例や事例を知っていますか…
◆Łukasz Żeligowski◆
私はあなたが知っていると確信しています、それらの多くは…この種のソフトウェアを書くのは簡単ではないので、多くのブリッジがハッキングされました。
特に、これらのブリッジのすべての作成者が、できるだけ多くの要素をスマート コントラクトに転送することを望んでいるかのように話しているように。
残念ながら、それは失敗するところです。私たちは、作成者が適切なスマート コントラクトを作成する能力に失敗しており、多くの場合、いくつかのエラーが続きます。
現時点で正確な統計はわかりませんが、ブリッジから盗まれた資金は非常に高額でした。
◆Sławek Zawadzki◆
最も一般的な詐欺は、私がそのようなブリッジをハッキングし、誓約なしでこのブリッジを作成すると、新しいラップが生成されるというものです。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい。その後、ラップをラップされていない通貨に戻します。または、ラップされた通貨を何らかの交換操作に使用します。
◆Sławek Zawadzki◆
はい、そのような話を知っています。最も一般的な詐欺には、これらの2つのタイプがあるということです。
◆Łukasz Żeligowski◆
ええと、現時点でブリッジだったかどうかは正確には思い出せない詐欺の1つです。
しかし、私たちがプログラミングでどのような問題について話しているかを理解するために、特定の操作を実行すると、彼が権利を与えられたよりも100倍多く得られることがありました。
◆Sławek Zawadzki◆
素晴らしいですが、もちろん、それをやった人のためだけであり、とにかく美しくはありません。
さて、Bitcoinやその他のトークンや暗号通貨をラップするというこのアイデアは非常に直感的だと思います。
しかし、Bitcoinが第3の形で存在できることはわかっています。
つまり、要約します。
元の形式、ネイティブのラップされた形式で存在します。私たちはこれらのラップをたくさん持っています。2番目のカテゴリのようなものですが、3番目のカテゴリがあります。
◆Łukasz Żeligowski◆
それは第3のカテゴリーです。つまり、グレースケールが発行しているものである GBTC を意味します。機関や大企業がBitcoinに投資することを可能にする最大のファンドです。
実際には、グレースケールBitcoinトラスト、GBTCと呼ばれるものを発行しています。
理論的には、1GBTCは1Bitcoinに相当します。したがって、グレースケールから購入する場合、引用符で「購入します」と言います。これは、それほど単純なプロセスではないためです。
誰もができるわけではなく、昼夜を問わずいつでもできるわけではありません。
我々が GBTCを購入すると、グレイスケールはそのお金で1Bitcoinを購入します。
1GBTCに対して1BTCを支払うことになります。
◆Sławek Zawadzki◆
そうです、現在、GBTCは他のブロックチェーンのトークンではありません。
それは単なる金融商品です。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、これも取引される金融商品です。
◆Sławek Zawadzki◆
本物のBitcoinと交換できるはずです。
◆Łukasz Żeligowski◆
おそらく、実際のBitcoinに変換することはできませんが、正式には、私たちまたはこれらの金融機関がBitcoinを入手できないようにするために行われています。
彼らは現在のBitcoinの価格をドルで支払います。彼らはGBTCを取得し、逆の操作を行いたい場合は、Bitcoinの現在の価値も取得します。
◆Sławek Zawadzki◆
では、金融機関についておっしゃっていたので、1つ興味があります。
GBTCのようなアイデアが生まれたのはなぜですか?
◆Łukasz Żeligowski◆
規制上の理由だと思います。
それが第一の側面であり、第二の側面です。
金融機関は、秘密鍵に関連するリスクを管理する方法を知りません。
◆Sławek Zawadzki◆
そうです、私の知る限りでは、GBTCは特定の立法手段として作成されました。
誰かが米国で大規模なファンドを運営している場合、ステータスまたは法律により、暗号通貨であるBitcoinを直接購入することは許可されていませんが、いくつかの金融商品を購入することは許可されていました。
すでにそのBitcoinに支えられていたので、もはやそれほど問題ではありませんでした。グレースケールは、とりわけ、暗号通貨に直接投資したい機関のニーズを満たすためにGBTCを発行したことを理解しています。
◆Łukasz Żeligowski◆
はい、ここに隠すものは何もありません。彼らは最大のBitcoin保有者であるため、大きな成功を収めています。
私たちが話しているのは… 私が知っている現在の金額は約650,000BTCです。
◆Sławek Zawadzki◆
それは深刻な量です。
サトシ・ナカモトの財布よりもまだ少ないとしましょうが、それでもたくさんありますか?
GBTCの量をBitcoinの量と一致させる何らかの規制メカニズムがあることを知っていますか?
◆Łukasz Żeligowski◆
わからない、詳しくはわからない。
この資金は、それが発生していると言えます。
ここで、少し話題を変えることができます。ラップに関するこのトピックから、市場に出回っている大きな時を刻む爆弾に関連するこの状況について議論するために、すでに移動しました。
◆Sławek Zawadzki◆
それだけですよね?
ええと、それについて少しお話ししたいと思います。
「M jak Miłość」(ポーランドのメロドラマ) や「すべての始まり」など、これらすべてのシリーズを追跡することに熱心な方はいらっしゃると思いますが、Grayscaleや3ACがあり、延々と続きます。
◆Łukasz Żeligowski◆
3Aキャピタルはありましたが、3AC投資ファンドはまだです。
Grayscaleに加えて、Genesisがあります。関連会社もありますが、所有していません。もちろん、これはGeminiとGemini Earnです。
はい、2人の紳士によって設立された3つのArrow Capitalの独立した基金です。名前は思い出せませんが、コメントで名前を挙げてくれると信じています。
残念ながら、投資ファンドはさまざまなプロジェクトに投資しましたが、主な投資はTerraとLunaトークンのプロジェクトでした。
残念ながら、ルナはもう私たちと一緒にいません。3ACは市場から姿を消したと言えます。
そして今、主に融資会社であるジェネシスがありますが、暗号に対して融資するだけでなく、他のサービスも提供する融資会社です。
とりわけ、認可されたGBTCトレーダーです。さて、そこには特定の…
一部のコメンテーターは、グレイスケールとジェネシスの所有者がデジタル通貨グループであるDCG会社であり、いくつかの不正が発生する可能性があることが示されているため、特定の利益相反を強調していますが、何も悪いことは起こっていないとしましょう。
一方、3つのAC、Genesis、および Grayscaleを接続すると、これらの企業は特徴的な一連の操作を共有していることがわかります。
つまり、3ACはGenesisからGBTCを購入します。次に、それを誓約し、受け取ったお金で、誓約したGBTCを購入し、そのためにGBTCを購入します。
そんな繰り返しの買い物。
それが非常に興味深い情報である場合、それはいくらかの投資の意味さえありました。GBTCの価格が1Bitcoinを超える場合。
◆Sławek Zawadzki◆
これは私の頭の中で直接理解することはできません。
それはどのように可能ですか?
◆Łukasz Żeligowski◆
まあ、GBTCを買った人たちは、「よし、Bitcoinは上がるから、後で売れるだろう。
よし、来年売れたら100%稼げるよ。
さて、今から販売しますが、費用がかかります… 20%で十分です。」
◆Sławek Zawadzki◆
私が金融機関であると想像できます。
規制で禁止されているため、Bitcoinを市場で直接購入することはできません。
しかし、Bitcoinが成長していることがわかります。
さて、私はGBTCを購入し始めており、この奇妙なdepegに到達しました。
◆Łukasz Żeligowski◆
そこに何かが起こっていると言えます。
重要なことは、このチェーンにはIvという名前が付いているということです
忘れてた… スーザン・チェーン?
しかし、私はそれが説明に書かれていることを確認します。
つまり、このチェーン、3AC、ジェネシス、グレースケールで何が起こっていたのかということです。
これはうまく機能する種類のスキームです。実際に増加している場合、問題は減少しているときに始まります。
そして今、もし3ACがGBTCに対して Genesisから多額のお金を借りて、そのお金を倍増させた場合、最初はラウンド数があり、後でさらにLunaを購入しました。 3ACはタダではありませんでした。
はい、彼らは手数料を請求しました。
ええ、突然GBTCの価格がBitcoinの市場価値を下回り始めたとき、これは2021年半ばに始まりました。危険になり始めました。
◆Sławek Zawadzki◆
ウカシュ、それは説明が必要だと思います。
◆Łukasz Żeligowski◆
GBTCがBTCの価格よりも安くなる可能性があるとは言いませんでした。
これは、人々がBitcoinが下落すると考え始めており、物理的な取引所、つまりGBTCポジションのクローズが決まった日付で延期されるためです。
◆Sławek Zawadzki◆
これは非常に重要な点です。
◆Łukasz Żeligowski◆
GBTCは流動的に交換できないため、いつでも自分でGBTCを交換することはできません。
そしてそれが、この価格が飛び去り、現実から切り離されている理由です。
その結果、ローン会社であるGenesisは莫大な担保、つまりGBTCを残されましたが、これは売却できません。
第二に、まあ、私が読んだ見積もりのために損失が発生するでしょう。
私たちは30億ドル以上について話している。
それが、ジェネシスが貸し手に負っている金額です。そしてもちろん、その場合、ジェネシスは以前にGBTCを売却すべきだと言うことができますが、現在はそう言えますが、セルシウスや他の貸付会社と同様に、規模が大きすぎると問題が発生する可能性があり、市場の変動の可能性がそのような強いスパイラルを引き起こします 。
さらに重要なのは、Genesisが明らかに FTX の影響を受けていることです。
しかし、ウィンクルボス兄弟のキャメロンとタイラーのうち、誰がジェミニ獲得プログラムを設立したかを覚えています。
どの双子座が創世記に貸し、創世記が多額の利息を支払ったか。34万人がGemini Earnに9億ドルを支払いました。
これはジェライスがジェミニ・アーンとウィンクルボス兄弟から受け取った金額であり、これがメカニズムであると規則にはっきりと書かれていましたが、いくらか責任を感じています。
ジェネシスが昨年10月に支払いを停止したとき。まあ、彼らはそれについて少し動揺しました。
そして今、ある種のエスカレーションが起こっています。
12月末にキャメロン・ウィンクルボスがDCGの会長であるバリーを不誠実な行動をしていると非難したからです。
そして、彼はジェミニ獲得資金をできるだけ早く支払わなければならない.
もしそれが1月8日までに行われなければ、何かが起こるだろうと彼は言った.
実は、1月10日にキャメロン・ウィンクルボスからの別の手紙が公開されました。
その中で彼は、創世記が犯した虐待について詳しく説明しています。
これは、このメカニズムが 3AC およびその他のいくつかに関連する場所でもあります…
私はそのような詳細に立ち入りたくありません。公に出された情報は、真実のすべてを反映したものではなかったとしましょう。ですから、犯罪の告発さえある程度に、非常に穏やかに言います。
暗号の世界はそれが好きです。
とても、とても緊張しています。
この時点で火に油を注ぐのは…
つい最近、ジェネシスが金曜日までに報告するということを読みましたが、金曜日、木曜日の前に録音しているので、聴衆はこれが起こったかどうかをすでに知っています。
破産申請となります。
これが何を意味するかというと、これはおそらく重要なので、Genesisは暗号通貨プロジェクトへの巨大な投資家です。
DCGのプリズムを通して見ると、基本的にすべての大きなプロジェクトについて話していると思います。
暗号通貨プロジェクトは、DCG、すべてのブロックチェーンと関係があります…
まあ、私は知りません。
Rippleにはそれがあり、Polka Dotにはそれがあり、Polygonには事実上すべてがあります。
すべて、すべてがそれを持っており、たとえばこれらのブロックチェーンからのトークンの形で資産を持っています。
さて、破産を宣言した後、管財人はそれを競売にかけたいと思うでしょう。
まさに、これらの資産の清算があり、それはこれらのプロジェクトにとって不快なことになる可能性があります。
もちろん、プロジェクト自体が危険にさらされることはないかもしれませんが、トークンなどの価格が脅かされる可能性があります。
◆Sławek Zawadzki◆
MaricまたはXRPトークン。
マウントゴックスの場合、清算人や管財人は日本人と同じように効率的に行動するのだろうか。
まあ、私は知りません。
◆Łukasz Żeligowski◆
これまでのところ、現実は、FTX受託者がはるかに効率的に運営されていることを示しています。
◆Sławek Zawadzki◆
しかし、彼は売っているのではなく、資金を回収しているだけです。
◆Łukasz Żeligowski◆
これまでのところ、彼はホットウォレットに資金を蓄積し、その過程で巨額のお金を失いました。
何千万ドルもの損失について話しているのは、この操作がひどく間違って実行されたという理由だけですが、それが代償です。
これらの資金を清算すると、市場が混乱することに気付くかもしれません。
1つ安心できることがあります。
3ACの崩壊くらいならルナかFTXか…
そうだった、そうではなかった、しかし、そのような鼻のパンチ、鼻のパンチは確かに暴力的で、予想外で、まるで私たちが歩いているかのようで、突然、ドアが開いていないことがわかりました。
私たちはそれらを見ませんでした。
それは一度私に起こりました、非常に不快な気持ちです。しかし、実際に衝撃を与えると、ショックを引き起こします。
Genesisのことを知ってから3か月が経ちました。
そして、ある意味で、市場はすでにそれを割り引いていると思います。
◆Sławek Zawadzki◆
興味深いのは、私たちが月に約20回話している話題であるUSDTの崩壊に戻ると、USDTが
「みんな聞いて、彼らは皆知っているが、 言わないで。50%の担保があります。」
市場は投資アドバイスではないと思いますが、私たち全員が期待するようなドラマは起こらないでしょう。
おそらく、それは排他的です…
実は、こんなことを言ってしまったことを後悔さえしています。
ウカシュ。 最後に、一つ聞きたかったことがあります。
実際にはそのようなことについては話していませんが、Bitcoinの仕組み、スマート コントラクトの仕組みについて話していたので、90秒以内にプログラミングの兄弟にメッセージを送っていただきたいと思います。
つまり、プログラミングをしている兄弟姉妹に。Bitcoinをあるアドレスから別のアドレスに技術的に転送するのがどのようなものか説明できますか?
直感的ではないからです。
技術的な問題が苦手な方は、今すぐコーヒーを淹れてください。
若干の違いがあります。
◆Łukasz Żeligowski◆
私の意見では、基本的な違いは、Bitcoinのアイデアが実際に画期的だったことを示しています。
Ethereumでは、特定のアドレスに特定の口座残高が保存されていると言えます。
アドレスがあり、これらのアドレスを使用してETHを引き出すことができます。
Bitcoinの場合、残念ながら、または幸いなことに、できません。
Bitcoinでは、すべてのトランザクションが出力のようなものを作成します。
転送したいBitcoinの入力があります。ここでは、Ethereumとは異なり、これらのBitcoin ソースはもちろん引用符で「任意の数量」にすることができます。
それらは1つにマージされ、Bitcoin がどこかにある出力が得られます。
ここで、Slawekが私に1Bitcoinを送ったとしましょう。
寛大に私のアドレスの下に、未使用のものがあることがわかります。
出口があります。
それは未使用アウトプットと呼ばれ、あたかも自由に使えるかのように未使用のBitcoinです。
そして今、カミルがBitcoinの半分を同じアドレスに送った場合、そのアドレスの状態は増加しませんが、2番目の出力がまだ使用されていないアドレスに表示されます。
1Bitcoinと1/2Bitcoinを表す2種類の文字列があります。
では、スワウェクに0.6Bitcoinを送信したい場合は、この2つの文字列を取得して1.5に変換し、取引を行います。
「スラウェクから提供されたアドレスに送信してください」 アドレス、新しいBitcoinアドレスに残ります。
そして、この合計をゼロにすることはできません。もう少し小さくする必要があります。なぜなら、私が残しているのは取引手数料だからです。
この時点で、これら2つの出口のうち、あたかも新しい文字列を接続するかのように交換しました。
最初の出口を Slawekに渡し、2番目の出口を別のアドレスに渡します。
そして、これは非常に興味深いソリューションです。
手段だけでなく、それらがどこから来たのかを非常に正確に、ETHよりもはるかに正確に追跡できるからです。
もちろん、そこにもできますが、ETHでは精度が低くなります。
より多くの措置が混乱します。
アドレスが1の場合、Bitcoinが1つ入ってくるので、どのBitcoinが、つまり、どのEthereumで支払ったか、どちらがどのBitcoinだったかがわからないためです…
彼らは財布に混同されます。
財布に、はい。
そしてここで、私がこれらのアウトプットを取得した瞬間に混乱してしまい、ある種の混乱のプロセスがあります。
ええと、私が半分と1をとったとき、それは1.5BTCになったからです。
確かに またはこれから、または私は1つから0.1と0.5を取りました。
これを決定することはできませんが、特定のBitcoinがどこから来たのかをより正確に決定することができます。
◆Sławek Zawadzki◆
90 秒以上かかりました。
しかし、それはブロックチェーン技術がいかに興味深いか、そして次にいかに多様化されているかを示しています。
どの新しいブロックチェーンを取引所にプラグインするべきかについては、進行中の議論があります。
そうですね、プログラマーの間では常にこの議論があります。 利点、過小評価、問題点は何か、もし誰かが 1 つのブロックチェーンが他のブロックチェーンと同等であるという事実について考えているとしたら…
そうではありません。
いつの日か、プログラミングの思想と技術思想に特化した放送を行うことができれば、非常に興味深いものになるでしょう。
◆Łukasz Żeligowski◆
そうです、Bitcoin の接続、Litecoinまたは姉妹ネットワークの接続、いわば Dogecoinの接続は30秒の作業だけではなく、はるかに多くの作業であるとさえ言えます。
まあ、それはそれほど些細なことではありません。
これらのネットワークは素人には同じように見えますが。
◆Sławek Zawadzki◆
とても興味深い技術情報です。
この種の放送には多すぎると思います。
たまに普通にテクニカルな試聴を聞きたい方はコメントに書き込んでください。
ブロックチェーンでプログラミングしたい、プログラミングをしているけど知識を広げたい方。
ルカシュ、最後に泣くのは。
◆Łukasz Żeligowski◆
私は常に同じことを言います、私はこれに関して保守的です。
だから私はBSK Bitcoinと言います それでもキング、私にとって最も重要な雄叫び 変更する予定はありません。
しかし、私は一時的に私のものを変更しました。
◆Sławek Zawadzki◆
Kanga と暗号通貨を大胆に使用します。
ポーランド語で略してUOKiK(SEC)。
そして、これらの2つの戦争の挨拶で、私たちはあなたに別れを告げます。
ベルをクリックすること、購読すること、親指を立てることなどを忘れないでください。
このエピソードを見て、高評価をクリックしない場合は、YouTubeでの評価を下げています。
少なくとも高評価をクリックしてください。それは、あなたが見ていること、興味があることを意味するからです。
ゲームが非対称であることを知っているので、これは私たちにとって非常に重要です。
ありがとうウカシュ!
◆Łukasz Żeligowski◆
ありがとうスラウェク!
◆Sławek Zawadzki◆
次のエピソードでお会いしましょう。
◆Łukasz Żeligowski◆
さよなら!
動画本編はこちらから👇
「登録にはメアドのみ必須」KANGAEXCHANGEへの登録はこちらから